代理行政诉讼第三人姚某某上诉原告石某某不服某市政府土地确认一案,二审驳回原告起诉原告石某某系军队转业干部,1994年前就被安置在外县司法行政系统工作。转业 ,请求二审法院撤销一审判决,驳回被上诉人(一审原告)的起诉。 一审判决后,第三人找到刘律师,请求代理二审诉讼。刘律师看了一审判决,认为本案应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-154750.html -
了解详情
法院提起行政诉讼,要求撤销该行政处罚决定。 此案在审理过程中,对李某应否作为第三人参加行政诉讼分歧较大,主要有以下几种不同意见: 第一种意见认为,李某与公安机关 三人有权提出与本案有关的诉讼主张,对人民法院的一审判决不服,有权提起上诉。第三人在诉讼中有独立的法律地位,既不依附于原告,也不依附于被告,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-134726.html -
了解详情
上述材料后,再次申报,遂作出不予受理通知书。原告不服提起本次行政诉讼。 本院认为,原告因第三人的原因受到伤害,社会保险行政部门已作出工伤认定,根据《工伤保险 玉林城东支行),逾期不交也不提出免交、缓交申请的,则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李某某 审 判 员 谭某某 人民陪审员 梁某某 二0一九年 ...
//www.110.com/ziliao/article-815300.html -
了解详情
的确权决定不服,向市人民政府申请行政复议时,并未提出其应是争议土地的所有权人。因此,县政府的处理决定并未侵犯其合法权益,其不是适格的行政复议的 三,我国现行法律中对行政复议或行政诉讼中的第三人,是否享有提起行政诉讼或不服行政判决时能否提起上诉,并无明确规定。我国的行政诉讼制度起源于民事诉讼。因此,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-584480.html -
了解详情
的确权决定不服,向市人民政府申请行政复议时,并未提出其应是争议土地的所有权人。因此,县政府的处理决定并未侵犯其合法权益,其不是适格的行政复议的 三,我国现行法律中对行政复议或行政诉讼中的第三人,是否享有提起行政诉讼或不服行政判决时能否提起上诉,并无明确规定。我国的行政诉讼制度起源于民事诉讼。因此,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-584424.html -
了解详情
,在行政诉讼中,行政机关承担举证责任,其履行的责任不能由第三人来提供行政机关行为的合法证据。行政诉讼所审查的是被诉具体行政行为的合法性,法院审查的是行政 实际上是一种复审程序,是一种由法院对被诉具体行政行为进行复审,类似于上诉审。有关司法解释规定了举证责任时限,督促行政机关提供证据和依据,以便法院对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-243871.html -
了解详情
,程序是合法的;不存在原告谭龙定所述违反法定程序的问题。原告谭龙定上诉认为,被告认定事实错误,违反法定程序,应予撤销的理由不充分,本院不予支持。依照 处罚是否认定事实错误、违反法定程序。 【法理评析】 首先,行政诉讼中,诉讼主体是审判机关、被告(行政机关)、原告和第三人。 在本案中原告不服被告对第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-148873.html -
了解详情
该案尚未做出判决之前,王某、赵某(王某岳父)于1997年2月25日提起行政诉讼,状告某县城建局,要求撤销1994年4月23日作出的行政《决定》,何某作为第 的法律地位平等”是指无论是原告、被告还是第三人,在行政诉讼中都享有同等的陈述、举证、辩论、上诉、申诉等法律权利。如果第三人举证确凿,法院因其是第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-37840.html -
了解详情
该案尚未做出判决之前,王某、赵某(王某岳父)于1997年2月25日提起行政诉讼,状告某县城建局,要求撤销1994年4月23日作出的行政《决定》,何某作为第 的法律地位平等”是指无论是原告、被告还是第三人,在行政诉讼中都享有同等的陈述、举证、辩论、上诉、申诉等法律权利。如果第三人举证确凿,法院因其是第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-37009.html -
了解详情
该案尚未做出判决之前,王某、赵某(王某岳父)于1997年2月25日提起行政诉讼,状告某县城建局,要求撤销1994年4月23日作出的行政《决定》,何某作为第 的法律地位平等”是指无论是原告、被告还是第三人,在行政诉讼中都享有同等的陈述、举证、辩论、上诉、申诉等法律权利。如果第三人举证确凿,法院因其是第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-35709.html -
了解详情