110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 105 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
种意见。 一种意见认为,应由该七家住户承担举证责任,证明其是否具备本案原告诉讼主体资格。理由是:最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法> 要具备行政诉讼原告主体资格,只要符合认为行政机关和行政机关工作人员具体行政行为侵犯其合法权益条件即可(行政作为条件)。该案中原告起诉被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-142414.html -了解详情
许可证,故原告要求被告提供拆迁许可证主张不予支持”。 但是,一审法院这一观点是站不住脚,因为第一:它是第三人主体资格是否关键证明,也 具体行政行为应被认定违法,一审错判理应被否定! 2、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题规定》第23条第2款规定:“人民法院不得为证明被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-205325.html -了解详情
行为是超越法定职权还是没有法定职权,直接决定着本案被告是否。而原告起诉被告作出限期拆除决定,还是被告对其房屋强制拆除行为直接决定着被告被诉 起诉有其法理和具体法律规定两方面根据。 (一)从法理上讲。一方面,我国法律对于行政职权设置和对行政诉讼被告确定规定相对复杂,而从我国国情看 ...
//www.110.com/ziliao/article-43349.html -了解详情
行为是超越法定职权还是没有法定职权,直接决定着本案被告是否。而原告起诉被告作出限期拆除决定,还是被告对其房屋强制拆除行为直接决定着被告被诉 起诉有其法理和具体法律规定两方面根据。 (一)从法理上讲。一方面,我国法律对于行政职权设置和对行政诉讼被告确定规定相对复杂,而从我国国情看 ...
//www.110.com/ziliao/article-39494.html -了解详情
独立作出行政行为。相应机关或组织只有在取得法定行政主体资格条件下,才能成为被告。 (3)行政诉讼被告必须是责任主体。能够独立承担行为 ,且三要素缺一不可。 (三)本案被告诉讼主体资格认定 认定本案所涉及房管所是否具备行政诉讼被告主体资格,需要首先明确房管所单位性质。通过向区住建委及 ...
//www.110.com/ziliao/article-243884.html -了解详情
月6日将临县国土资源局和临县人民政府列为被告提起行政诉讼,请求两被告履行法定职责,拆除砖厂违法建筑物。该案因被告是临县人民政府,吕梁市中级人民法院指定在方山县 是否已将土地使用权转变为租期届满后收回经营土地可期待债权,是认定本案三原告主体资格是否关键。对此,《农村土地承包经营权流转管理办法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-146625.html -了解详情
实现,有利于体现宪法原则,符合中国加入WTO新形势需要。 二、被告问题。将道路交通事故责任认定纳入行政诉讼受案范围,还需要解决一个谁当被告规定?尽管这一问题双方当事人并未过多纠缠,但人民法院行政审判还是应当依职权对被告是否依法进行审查。一、二审法院将公安交通管理部门作为本案被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-140456.html -了解详情
检验所实施行为,合江县榕山兽医站依法不具有行政诉讼被告主体资格。合江县食品公司坚持以该站为被告起诉,不符合行政诉讼起诉条件,一审裁定驳回起诉正确,上诉人请求裁定发回重 行政诉讼法》第四十一条(二)项规定,原告提起诉讼要“有明确被告”,该项含义也包括被告被告,是符合该法第二十五条对 ...
//www.110.com/ziliao/article-38055.html -了解详情
检验所实施行为,合江县榕山兽医站依法不具有行政诉讼被告主体资格。合江县食品公司坚持以该站为被告起诉,不符合行政诉讼起诉条件,一审裁定驳回起诉正确,上诉人请求裁定发回重 行政诉讼法》第四十一条(二)项规定,原告提起诉讼要“有明确被告”,该项含义也包括被告被告,是符合该法第二十五条对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37223.html -了解详情
检验所实施行为,合江县榕山兽医站依法不具有行政诉讼被告主体资格。合江县食品公司坚持以该站为被告起诉,不符合行政诉讼起诉条件,一审裁定驳回起诉正确,上诉人请求裁定发回重 行政诉讼法》第四十一条(二)项规定,原告提起诉讼要“有明确被告”,该项含义也包括被告被告,是符合该法第二十五条对 ...
//www.110.com/ziliao/article-35920.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索