中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏01民初199号 原告:江苏四象软件有限公司,住所地江苏省扬州市经济技术开发区扬子江中路186号智谷大厦B座8层 有限公司(以下简称四象公司)与被告江苏旭丰软件技术有限公司(以下简称旭丰公司)计算机软件开发合同纠纷一案,本院于2019年4月17日立案后 ...
//www.110.com/ziliao/article-907233.html -
了解详情
、明细单、截图与说明、会计记账凭证、质证笔录等在案佐证。 本院认为: 关于计算机软件开发合同及保证书效力问题。根据双方的当庭陈述,本院确认刘洪斌与刘兆鹏 ,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对其具有法律约束力。 关于涉案软件是否已经完成并交付。刘兆鹏在其出具的《保证书》中保证于2010年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-653028.html -
了解详情
。 委托代理人汪涛,上海市沪中律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海玉帛软件有限公司,住所地上海市张江高科技园区郭守敬路498号浦东软件园11305座。 法定 外人木隆木业(上海)有限公司[现更名为沃达王木业(上海)有限公司(以下简称“沃达王公司”)]签订计算机软件开发合同,沃达王公司委托山丽公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-185845.html -
了解详情
分公司,但太保石家庄分公司未提货。 原审法院认为,某公司与太保石家庄分公司订立的购销合同真实有效。在很大程度上应视为“定购”,具有承揽加工性质,但双方在交货付款 的需求而非指IC卡的需求。一审审理中,上诉人没有对网络建设、计算机应用软件开发等合作内容提出任何异议,双方争点在IC卡的供应上。对于“太平洋 ...
//www.110.com/ziliao/article-339828.html -
了解详情
职员。 委托代理人陈琴峰,上海市黄河律师事务所律师。 上诉人王金颖因软件开发合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初 和方法,但我国相关法律并没有对可以获得著作权登记的软件的技术标准等作出规定,计算机软件著作权登记仅能作为权利人对计算机软件享有著作权的初步证明,并不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-185846.html -
了解详情
手机应用商店)。2019年7月5日,申请人帮助被申请人一成功申请并取得《计算机软件著作权》。但截至申请仲裁之日止,被申请人一仅支付费用30000元,尚 履行职务行为与申请人签订案涉协议。故申请人与被申请人一系案涉《APP开发协议》合同相对人。对于申请人要求被申请人二承担责任的主张,仲裁庭不予支持。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-944744.html -
了解详情
南京市中级人民法院经一审审理认定事实为:资深公司的经营范围为计算机软件开发,计算机系统工程承包,计算机软硬件销售。1998年1月5日,江苏省科学技术委员会对资深公司 农公司的行为构成计算机软件侵权,诉至法院。 一审案件事实及证据: 本案在一审中的争议焦点是:原、被告之间签订的两份合同的关系,被告是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-44057.html -
了解详情
南京市中级人民法院经一审审理认定事实为:资深公司的经营范围为计算机软件开发,计算机系统工程承包,计算机软硬件销售。1998年1月5日,江苏省科学技术委员会对资深公司 农公司的行为构成计算机软件侵权,诉至法院。 一审案件事实及证据: 本案在一审中的争议焦点是:原、被告之间签订的两份合同的关系,被告是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-40199.html -
了解详情
共同完成《需求说明书》。甲方应对乙方提交需求说明书文件进行审核确认。双方业务人员一起开发、验证系统原型,通力协作以保证双方对系统业务需求理解准确一致。甲方应在 适用法律若干问题的解释》第四十六条第二款规定之规定计算机软件开发、许可使用和转让等合同争议,著作权法以及其他法律、行政法规另有规定的,依照其 ...
//www.110.com/ziliao/article-943836.html -
了解详情
案件适用法律若干问题的解释》第四十六条第二款的规定计算机软件开发、许可使用和转让等合同争议,著作权法以及其他法律、行政法规另有规定的,依照其 价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。某某公司要求某公司继续履行合同约定的付款义务,支付剩余货款38500元,符合法律规定,应予支持。综上所述,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-345010.html -
了解详情