员工骑助动车外出办事,路上不慎将行人撞伤,受害人将肇事者及其任职的公司一同告到法院。近日,长宁区法院对这起健康权纠纷案做出一审判决:被告某装饰设计公司应赔偿原告左女士医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失。 【案情回放】 2013年8月12日下午, ...
//www.110.com/ziliao/article-511652.html -
了解详情
为2009年4月1日,申请日为2009年8月28日。该布图设计专有权目前处于合法有效状态。一审法院赴国家知识产权局依法调取原告的该布 “南京智浦芯联电子科技有限公司Chiplink”字样的照片,和标有“2010年中国IC设计公司成就奖深圳市芯联半导体有限公司”字样的奖牌照片。 2012年11月2日,昂 ...
//www.110.com/ziliao/article-653571.html -
了解详情
设计缺陷或质量问题,不能仅凭对方声称或委托的设计公司单方意见确定,最终应当依照法定程序由专业鉴定机构作出判断。其中,消防通道是否符合要求应以消防 、地下2层,含商业10662.60平方米,办公19443平方米。2010年9月,A公司另取得《建筑工程施工许可证》,工程名称为医疗配套服务设施。上述工程项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-787515.html -
了解详情
。 2002年5月和2003年1月间,柯林设计公司(以下简称柯林公司)受Brenner国际公司委托设计了名称为板状油漆刷的涂刷工具,Brenner国际 共和国专利法》及相关法律规定,专利权权属纠纷主要包括以下四类:1.发明人或者设计人把职务发明创造作为非职务发明创造,申请专利并获得专利权而引起的纠纷; ...
//www.110.com/ziliao/article-234306.html -
了解详情
呈报且获批准,合同依法成立并生效。【案情简介】原告A设计公司(下称原告)与被告B房地产开发公司(下称被告)建设工程合同纠纷一案。原告诉称:被告 》,在该合同中写明“按照之前被告提出的报价,全部设计费为69.5万元,完成方案设计后被告应支付该阶段的设计费为全部设计费的20%即为13.9万元,逾期付款被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-491741.html -
了解详情
设计需要具备相应资质,而规划概念方案设计没有规定必须具备相应资质。本案中,双方约定施工图设计由C设计公司完成,该公司具备甲级资质,且被申请人实际向申请人 第八条之规定,申请人与被申请人于2011年4月27日签订了《建筑工程设计合同》合法有效,申请人要求确认合同无效的主张不能成立。 律师分析: 第一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-377666.html -
了解详情
和资质的个人,存在过失,应当担责40%。日前,上海市闵行区人民法院作出设计公司赔偿王先生各类损失5437.34元的一审判决。 左食指被切割机锯伤 当 。对于王先生的损失,根据有关事实和规定,确定为13593.35元,其中设计公司承担40%,计5437.34元。据此,法院作出了上述判决。 北京劳动争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-292501.html -
了解详情
侵权,登报声明消除影响,并赔偿原告经济损失119.7万元。 2016年3月,一家设计公司认为,面包新语有5款礼盒外包装涉嫌侵犯其著作权,于是向普陀区法院提起 侵权,连续3日在《新民晚报》上刊登声明以消除影响,并赔偿原告锦恒公司经济损失及制止侵权行为的合理开支共计119.7万元。双方对此判决均表示不服, ...
//www.110.com/ziliao/article-723830.html -
了解详情
的诉讼请求。 案件受理费3890元,由原告负担890元、被告负担3000元。 洪涛公司不服一审判决,向北京市第二中级人民法院提起上诉。请求:撤销原判;驳回耀华公司的 确实的证据,证明出现质量问题的责任在耀华公司。这些证据有:北京饭店、银建监理公司和主体设计公司三方于2002年5月24日共同出具的《说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-133115.html -
了解详情
的诉讼请求。 案件受理费3890元,由原告负担890元、被告负担3000元。 洪涛公司不服一审判决,向北京市第二中级人民法院提起上诉。请求:撤销原判;驳回耀华公司的 确实的证据,证明出现质量问题的责任在耀华公司。这些证据有:北京饭店、银建监理公司和主体设计公司三方于2002年5月24日共同出具的《说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-132278.html -
了解详情