该行政处罚决定是否合法

。 [说法] 本案的争议焦点在于被告睢县国土资源局的行政处罚决定是否合法。原国家土地管理局在1997年10月10日对原河南省土地管理局作出的国土批[1997]109 。因此，本案被告睢县国土资源局作为睢县的土地行政主管部门，依照该法条之规定有权作出被诉处罚决定。（河南省睢县人民法院：梁锦学杨艳华 ...

//www.110.com/ziliao/article-133062.html -了解详情

市政府行政复议撤销城乡规划局行政处罚决定

。所以，众鑫公司并非违法行为人，也不是适合的处罚对象。办案第二辑：釜底抽薪郑州市城乡规划局行政处罚决定是否有法律依据？律师们确定了众鑫公司并非适格的不大。律师在本案中耐心发现行政处罚决定的漏洞，熟练并灵活运用法律基本理论，层层深入地驳倒了行政机关的处罚决定，维护了当事人的合法权益。此外，其他当事人在 ...

//www.110.com/ziliao/article-341188.html -了解详情

该强行拆除行为是否合法

某商贸有限公司不服，向法院提起行政诉讼。 [案情分析] 本案争议的焦点在为：一是某县规划局对行政处罚决定是否具有强制执行权。二是某县规划局下发的限期拆除通知书是否四十二条的规定，故不能作为法院认定被告行政行为合法的依据。从程序上讲，规划机关对违章建设行为进行行政处罚，必须严格按照《中华人民共和国行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-324263.html -了解详情

刘安业诉公安局行政处罚纠纷

安业对该处罚决定不服而提起诉讼。【裁判】法院一审判决：撤销平桥公安分局作出的信平公（查）决字（2009）第0015号公安行政处罚决定；责令构成非法运输烟花爆竹。第三个层次，信阳市公安局平桥分局作出的行政处罚决定是否合法有效。行政处罚的合法性包括实体性要件和程序性要件两个方面，从实体性要件分析 ...

//www.110.com/ziliao/article-140071.html -了解详情

刘安业诉公安局行政处罚纠纷

安业对该处罚决定不服而提起诉讼。【裁判】法院一审判决：撤销平桥公安分局作出的信平公（查）决字（2009）第0015号公安行政处罚决定；责令构成非法运输烟花爆竹。第三个层次，信阳市公安局平桥分局作出的行政处罚决定是否合法有效。行政处罚的合法性包括实体性要件和程序性要件两个方面，从实体性要件分析 ...

//www.110.com/ziliao/article-139563.html -了解详情

陈某诉公安局行政处罚纠纷

年3月6日作出祁公（禁）决字（2008）第309号公安行政处罚决定，原告就该处罚决定又向本院起诉，被告于2008年6月6日根据《公安机关内部执法吨杂樟油可以认定为第一类易制毒化学品。第三个层次，祁阳县公安局作出的行政处罚决定是否合法有效。根据《易制毒化学品管理条例》第9条的规定：申请经营第一类易 ...

//www.110.com/ziliao/article-135600.html -了解详情

程某夫妇诉县工商局行政处罚纠纷

工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，处2万元以上50万元以下罚款。该条款并没有强调违法主体的主观故意，只要客观上实施了本条规定的行为，出现场所等条件的行为。第二个层次，平邑县工商行政管理局是否为查处传销活动的适格行政机关以及其作出的行政处罚决定是否合法有效。《禁止传销条例》第8条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-133753.html -了解详情

民事审判权能否纠正生效的行政处罚决定

〔争议〕本案中，人民法院对生效的行政处罚决定是否有权纠正是案件的关键。第一种意见认为，行政行为一经作出即具有公定力，应当被推定为合法有效，对行政相对人、汤某（货主）。人民法院在审理过程中，明知该行政处罚决定具有违法、不合理的情形，如果一味强调行政行为的公定力，仍然将处罚结果由葛某全部负担，那么将是对 ...

//www.110.com/ziliao/article-57820.html -了解详情

陈某不服北京市朝阳区交通支队亚运村队行政处罚纠纷

相信，因而法院也没有采纳。第二个层次，被告朝阳交通支队亚运村队作出的行政处罚决定是否合法有效。根据《道路交通安全法》第91条第1款的有关规定以及《车辆不具有否定被诉处罚决定认定事实的证明力，执勤民警使用经检定合格的呼出气体酒精含量探测器对陈先生体内酒精含量进行检测，陈先生亦认可该检测结果，该检测 ...

//www.110.com/ziliao/article-134032.html -了解详情

推定违法事实不当，行政处罚决定不应强制执行

行政行为。那么在该案执法过程中，推定胡某有违法事实，并对其进行处罚是否合法呢？首先，行政执法中推定案件主要事实，必须遵循证据规则的基本要求，不能凭主观推定胡某有违法事实，并对其作出行政处罚没有事实依据，也是不合法的。因此，该行政处罚决定应裁定不准予强制执行。山东省临朐县人民法院：冯继华刘兴军 ...

//www.110.com/ziliao/article-135989.html -了解详情