挪用公款罪与贪污罪的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。挪用公款是否转化为贪污,应当按照主客观相一致的原则,具体判断和认定行为人主观上是否具有非法 款)后至案发前,被贪污、挪用的公款所生利息,不应作为贪污、挪用公款的犯罪数额计算。但该利息是贪污、挪用公款行为给被害单位造成实际经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-302236.html -
了解详情
打算,都是影响其主观恶性大小的因素。行为人挪用公款的动机不同,以及是否打算归还,其主观恶性是不同的,其行为的社会危害性也就有所区别。而就不退还而言,也有 财产。被告人不服,提出上诉,其上诉理由是:被告人没有贪污的动机和目的,挪用公款的使用人尚未归案,对未归还的款项不能确定为不能归还,不能认定被告人构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-55346.html -
了解详情
侵害公共财物的行为;在犯 罪主观方面,二罪都是出于故意。但二罪也有明显的区别,这种区 别主要表现在以下四个方面:① 犯罪主体范围不完全相同,挪用公款罪的 的重点是挪用人,但使用人往往才是挪用 人挪用公款的起意者,因此对于挪用人明确提出借用公款的,也应①杨兴国著:《贪污贿賂罪法律与司法解释问题解疑》, ...
//www.110.com/ziliao/article-491161.html -
了解详情
中央纪委《关于五反运动中对贪污盗窃、投机倒把问题的处 理意见的报告》就将“长期借支”与“挪用公款”视为两种不同的 违反财政制度的行为。? 20世纪90年代, 意思表示真实即可认定有效。因此,理论上对挪用和借用予以区 分,十分必要。具体说来,挪用公款与借用公款的区别主要在于以下几个方 面:(1)行为主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-491120.html -
了解详情
对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人认为,罗XX无贪污的动机和目的,且挪用公款的使用人未归案,不能确定其余款项不能归还,故认定罗XX犯贪污罪情节特别 使用。挪用公款罪与贪污罪,是两种既有区别又有联系的犯罪行为。两者的区别主要表现为,前者是动用公款归自己使用或借给他人使用,从而暂时侵犯了公款的占有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-323454.html -
了解详情
王欣犯挪用资金罪,判处有期徒刑十年。二、主要问题:应如何区别贪污罪、挪用公款罪与挪用资金罪?三、裁判理由:本院认为,被告人王欣以中房北京公司授权代表 为贪污的认定问题,谈到,挪用公款是否转化为贪污,应当按照主客观相一致的原则,具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的,在司法实践中,具有以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-519522.html -
了解详情
,侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家的金融信贷管理制度和金融机构的信誉,后者侵犯的则是公款的使用权。 第四,客观方面存在以下区别:一是行为数量不同。 职务便利将客户资金?煷耸币丫?成为银行或者其他金融机构的资金?犛糜诜欠ǚ⒎糯?款的同样行为则属于挪用公款的行为。因为,客户将资金通过银行或者其他金融机构的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55034.html -
了解详情
不构成挪用公款罪。因而司法实践中,有必要明确两者的区别界 限。一般说来,两者的区别在于:(1)行为主体不同。借用公款行 为一般是单位行为,即单位是借出方的 公款的活动,因而钟雪娴与被告人黄某某不仅在主观上 有共同挪用公款的故意,而且在客观上有共同挪用公款的行为,所 以,钟雪娴与被告人黄某某的行为完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-491143.html -
了解详情
,可以直接从存单上取钱,而不必再质再贷,增加不必要的麻烦,这也可以说明被告人没有挪用公款的故意;另外,如果将存单、票据、股票、国库券直接用于支付或 ,使公款处于风险之中,可能发生被扣兑的风险,与挪用货币状态下的公款为他人提供担保没有实质性的区别,符合挪用公款罪的规定。①因而将存单作质押借款以使用行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-467425.html -
了解详情
公款处于风险之中,可能发 生被扣兑的风险,与挪用货币状态下的公款为他人提供担保没有实 质性的区别,符合挪用公款罪的规定。①因而将存单作质押借款以 使用 质 押,行为人到期连本带利要归还43万元,则行为人挪用公款的数 额应计算为43万元。④①参见《共同挪用公款2000万湖南省物资厅原厅长谭照华获刑十一年 ...
//www.110.com/ziliao/article-491104.html -
了解详情