防拆贴破损或者非原厂手机的防拆贴(假冒防拆贴)可证实消费者购买手机后存在私自拆机行为,而相反防拆贴完好可以证实消费者不存在私自拆机行为。 法院认为,销售者或者销售者授权的修理者作为销售手机及售后保修服务一方,应当可识别防拆贴是否完好或者是否属于消费者自行更换防拆贴(假冒防拆贴 ...
//www.110.com/ziliao/article-601971.html -
了解详情
手机被使用过,要想二次出售存在困难,故拒绝退货。 张女士想问,未成年人擅自购买贵重物品,家长可否要求商家退款在法律上是否有相关规定? 初中生瞒着父母拿攒下的压岁钱买手机,家长发现后要求商家退货,商家却执意不肯。最近,工商部门接到了多起此类投诉。那么,未成年人私自购买手机,商家应该向他们出售吗 ...
//www.110.com/ziliao/article-147823.html -
了解详情
犯罪,因为行为人没有将被害人的钱转移为自己或者第三者占有被害人也完全没有财产损失。只有后一行为,即行为人把被害人微信、支付宝里的钱转到自己微信、支付宝 将可以透支的信用卡与微信、支付宝绑定,行为人盗窃被害人的手机后直接使用微信、支付宝购买商品的,由于行为人没有直接使用被害人的信用卡的账号与密码,所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-885802.html -
了解详情
因宣称支持四频全球漫游、可在世界范围内无障碍使用,但购买手机后发现无法实现北美、香港等部分国家和地区的国际漫游功能。41名消费者分别将三星(中国) 且三星公司在事后未向公众进行任何告知,也未履行缺陷产品召回义务,致使消费者购买手机的目的无法实现,给消费者造成诸多不便和一定经济损失。故诉至法院,并依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-857304.html -
了解详情
。但如果消费方是未成年人,且消费金额较大,在未经家长同意使用巨款偷买手机后,家长能要求全额退款退货吗? 小龙今年15岁,随着母亲吴某生活。 对大多数家庭来说仍然属于较大支出,即使是有着稳定收入的成年人,在支出5999元购买手机时也仍需进行斟酌考量。第二,5999元的交易价格超出了未成年人可以独立实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-872017.html -
了解详情
元,还有按照梯度销售额制定的其他奖励措施,都在宣传单上写明。 听了朱某简单的介绍后,杨某觉得有利可图。正规的通讯公司资费都在2毛钱一分钟左右,相比之下该公司的 形成报单中心,并先后介绍其他人向公司购买手机十几部,并收取了介绍费。手机使用的前几个月确实是6分钱一分钟,但几个月后手机就无法使用,杨某和朱某 ...
//www.110.com/ziliao/article-382783.html -
了解详情
发现,被告人李某某于2018年4月无意中得知在某网店购买手机然后掉包退货不会被发现,便产生将手机掉包出来自用或出售的想法。之后,李某某便在该商家 ,再重新恢复包装盒,在七天无理由退货期间成功申请退货,收到退货款。此次退货成功后,李某某发现商家仅对退货商品的外包装进行检验,于是就变本加厉,又先后在该商家 ...
//www.110.com/ziliao/article-767201.html -
了解详情
恶臭。由此原告家的凉席、床单、席梦思床垫等均被烧出手机形状的洞。据法院方面表示,事发后,姚某和三星方面进行沟通,三星工作人员上门要求带走手机 均存在欺诈行为,并对原告姚某造成经济损失。庭审当日,原告代理人要求被告返还购买手机款人民币5988元,并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》要求按购机款金额三 ...
//www.110.com/ziliao/article-640858.html -
了解详情
恶臭。由此原告家的凉席、床单、席梦思床垫等均被烧出手机形状的洞。据法院方面表示,事发后,姚某和三星方面进行沟通,三星工作人员上门要求带走手机 均存在欺诈行为,并对原告姚某造成经济损失。庭审当日,原告代理人要求被告返还购买手机款人民币5988元,并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》要求按购机款金额三 ...
//www.110.com/ziliao/article-639763.html -
了解详情
了该手机号码,符合法律对善意取得的规定,故牛某对该手机号码构成善意取得。牛某取得该手机号码后,预存话费,能够正常使用该号码,则视为与通信公司建立了 应当承担赔偿损失的责任,本案中牛某的损失应仅限于720元话费余额。因牛某购买手机号码时支付的20000元并非通信公司原因所致,牛某可另行起诉。 作者: 刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-257387.html -
了解详情