:原告张某芹不是本案争议土地及地上房屋的合法权利人,其提供的房屋使用权有偿转让协议书当中的S公司亦不是土地及地上房屋的合法权利人该协议属无效协议。且上述 北京市丰台区供销合作联合社。无论是S公司还是S公司对诉争房屋和土地均无权属和处置资格。张某芹的权益,已经在此前生效判决中予以了支持,张某芹在本案当中 ...
//www.110.com/ziliao/article-943797.html -
了解详情
出卖方与被告签署的《丰台区樊家村拆迁回购房协议书》中也没有禁止被告转让的约定,故原、被告之间的购房资格转让协议系有效合同,双方应按照诚实信用原则 地区建设暂行办法》第十二条规定:允许农民将自住房的购买权部分或者全部有偿转让。从此规定可以看出,回迁安置房屋并不限制购买权的转让。 综上所述,双方签署的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-186533.html -
了解详情
、水电等缴费账单是由于其在此居住,不能证明房屋产权归属。14.a公司的购房发票与案涉房屋无关。15.一审判决进行的不合常理的推理是错误的,没有事实与 有其证人证言还有大量书证相符,因此法院有权采信孙某龙的证人证言。2.有偿转让协议书签订于1996年,购房款分三次支付,第二、三次由A公司支付,协议书签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情
、水电等缴费账单是由于其在此居住,不能证明房屋产权归属。14.a公司的购房发票与案涉房屋无关。15.一审判决进行的不合常理的推理是错误的,没有事实与 有其证人证言还有大量书证相符,因此法院有权采信孙某龙的证人证言。2.有偿转让协议书签订于1996年,购房款分三次支付,第二、三次由A公司支付,协议书签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-943730.html -
了解详情
、水电等缴费账单是由于其在此居住,不能证明房屋产权归属。14.a公司的购房发票与案涉房屋无关。15.一审判决进行的不合常理的推理是错误的,没有事实与 有其证人证言还有大量书证相符,因此法院有权采信孙某龙的证人证言。2.有偿转让协议书签订于1996年,购房款分三次支付,第二、三次由A公司支付,协议书签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-943636.html -
了解详情
、水电等缴费账单是由于其在此居住,不能证明房屋产权归属。14.a公司的购房发票与案涉房屋无关。15.一审判决进行的不合常理的推理是错误的,没有事实与 有其证人证言还有大量书证相符,因此法院有权采信孙某龙的证人证言。2.有偿转让协议书签订于1996年,购房款分三次支付,第二、三次由A公司支付,协议书签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -
了解详情
于2009年7月2日签订的《协议书》无效。首先,王某不具有北京市户籍,购买北京市住房需进行资格审核确定是否具备购房资格,其本人更不具备购买北京市政策性 《协议书》,约定因甲方对201号两居室这套房屋不是特别满意有偿转让给急于想购买两限房屋的乙方。双方协议1.乙方以甲方的名义购买上述房屋;2.乙方以甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-751861.html -
了解详情
于2009年7月2日签订的《协议书》无效。首先,王某不具有北京市户籍,购买北京市住房需进行资格审核确定是否具备购房资格,其本人更不具备购买北京市政策性 《协议书》,约定因甲方对201号两居室这套房屋不是特别满意有偿转让给急于想购买两限房屋的乙方。双方协议1.乙方以甲方的名义购买上述房屋;2.乙方以甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-751844.html -
了解详情
于2009年7月2日签订的《协议书》无效。首先,马女士不具有甲市户籍,购买甲市住房需进行资格审核确定是否具备购房资格,其本人更不具备购买甲市政策性 甲市补给拆迁安置房为1102号两居室一套。由于甲方对这套房屋不是特别满意有偿转让给急于想购买两限房屋的乙方。双方协议1.乙方以甲方的名义购买上述房屋;2. ...
//www.110.com/ziliao/article-742542.html -
了解详情
的北京市丰台区团职经济适用商品房一套转让给被告,房屋实际面积与价款以原告签订的《购房合同书》为准,并由张某强作为签订合同的见证人。 2005年,原被告签订了《 转租或有偿转让,如发现出租或转让,由医院按价收回住房,违规者后果自负。 2003年9月10日,李某安(甲方)与刘某利(乙方)签订《协议书》, ...
//www.110.com/ziliao/article-937580.html -
了解详情