[评析]本案是一起车辆保险合同纠纷,经过一、二审,被告人保五峰公司仍然不服,又申请再审,历经艰难的诉讼,人保五峰公司仍旧败诉。综观全案,争议的焦点在于 的情形作为无有效驾驶证处理。在这种情况下,对有效驾驶证出现两种以上的解释时,人民法院应当舍弃保险行业的业务解释,作出有利于保险合同的受益人的解释。保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-354846.html -
了解详情
] 本案是一起车辆保险合同纠纷,经过一、二审,被告人保五峰公司仍然不服,又申请再审,历经艰难的诉讼,人保五峰公司仍旧败诉。综观全案,争议的焦点在于 车辆的情形作为无有效驾驶证处理。在这种情况下,对有效驾驶证出现两种以上的解释时,人民法院应当舍弃保险行业的业务解释,作出有利于保险合同的受益人的解释。保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-43893.html -
了解详情
】 本案是一起车辆保险合同纠纷,经过一、二审,被告人保五峰公司仍然不服,又申请再审,历经艰难的诉讼,人保五峰公司仍旧败诉。综观全案,争议的焦点在于 车辆的情形作为无有效驾驶证处理。在这种情况下,对有效驾驶证出现两种以上的解释时,人民法院应当舍弃保险行业的业务解释,作出有利于保险合同的受益人的解释。保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34666.html -
了解详情
的赔偿金额,保险人依照保险合同的规定给予赔偿。但因事故产生的善后工作,由被保险人负责处理。 除 外 责 任 第三条 保险车辆的下列损失,保险人不负责赔偿 事 项 第二十九条 保险车辆必须有交通管理部门核发的行驶证和号牌,并经检验合格,否则本保险单无效。 第三十条 被保险人与保险人发生争议不能达成协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-289205.html -
了解详情
保险人依照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿;第十六条规定:保险人依据保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例,承担相应的 无效。综上,恳请二审法院依法撤销原判,维护上诉人的合法权益。 常州市中院二审审理认为: 本案二审的争议焦点:一是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-133091.html -
了解详情
月24日,原告与被告人保南京分公司签订了第三者责任保险合同。2008年9月11日,原告驾驶被保险车辆在龙铜线上村西段与案外人王大伟驾驶的 《中华人民共和国保险法》(以下简称保险法)。关于涉案保险合同的争议条款能否理解为“医保外用药不予理赔”的问题。涉案保险合同第二十五条第二款约定:“保险人按照国家基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-500948.html -
了解详情
1、本次事故中驾驶员黄小伦及乘客陈龙的扩大的医药费、续医费、车辆残质等(总额为26315.67元)按照保险合同的约定应予以扣除,故被告对原告索赔 1880元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未能预交上诉费又不提出缓交申请的,按自动撒回上诉处理。 自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。执行的期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-27253.html -
了解详情
于法有据,依法应予支持。该部分费用可一并计入诉讼费用处理。 综上,案涉保险合同系双方当事人的真实意思表示,且于法不悖,应为合法有效。在保险 确认。 二审争议焦点为:1.安邦公司能否因保险事故发生时驾驶员驾驶证过期而免除保险理赔责任?2.李xx有无向第三人支付车辆维修费? 本院认为,案涉保险合同已经成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-625502.html -
了解详情
3月24日,原告与被告人保南京分公司签订了第三者责任保险合同。2008年9月11日,原告驾驶被保险车辆在龙铜线上村西段与案外人王大伟驾驶的 的《中华人民共和国保险法》(以下简称保险法)。 关于涉案保险合同的争议条款能否理解为医保外用药不予理赔的问题。涉案保险合同第二十五条第二款约定:保险人按照国家基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-282862.html -
了解详情
的约定拒绝承担保险责任的理由是否成立?保险事故造成保险车辆的损失应当如何确定? 一、关于保险合同的效力 本案争议所涉及的保险合同,本院经审查未发现其具有现行 上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撒回上诉处理。 审 判 员 刘建勋 二〇一〇年六月二十日 书 记 ...
//www.110.com/ziliao/article-180873.html -
了解详情