,原审判决认定事实 错误,适用法律错误,判决结果错误,审判程序严重违法。事实是 在一审庭审中证明263296.40元就是土地征用费的证据有:1.清水 县人民政府关于 ,所以,作为一级组织,一个集体所做出的这种行 为,不能成为我国刑法关于挪用公款罪要追究的行为;三是存单的 借出并没有改变其所有权性质, ...
//www.110.com/ziliao/article-491108.html -
了解详情
的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上 ;挪用公款数额较大、超过三个月未还的,犯罪的追诉期限从挪用公款罪成立之日起计算。挪用公款行为有连续状态的,犯罪的追诉期限应当从最后一次挪用行为实施完毕之 ...
//www.110.com/ziliao/article-302236.html -
了解详情
但二罪也有明显的区别,这种区 别主要表现在以下四个方面:① 犯罪主体范围不完全相同,挪用公款罪的主体只限于国家 工作人员;而贪污罪的主体除了国家工作人 、收益和处 分的全部权利。其中,犯罪目的的不同是区分挪用公款罪和贪污罪的关键。从 行为人所采取的行为方式来看,如果行为人在占有财产后以一定的 形式(如 ...
//www.110.com/ziliao/article-491161.html -
了解详情
,超过3个月未还的,行为构成挪用公款罪。(3)挪 用公款数额较大,超过3个月未还的。这种情形是指挪用公款用于 非法活动、营利活动以外的其他 理应恪尽职责, 尽心尽力,但行为人却持一种疏忽大意或过于自信的心态,对自己 玩忽职守行为可能导致的公共财产、国家和人民利益的重大损失应 当预见而没有预见,或者已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-491109.html -
了解详情
”将公款供企事业单位、机关、团体使用,对这种行为一概不处罚,不利于惩治犯罪。因而主张,挪用公款后是否归个人使用,于挪用公款罪的成立不产生影响。①我们认为,这样 使用的行为之缘由所在。至于一般的挪用公款归单位使用的行为,是违反财经纪律的行为,不是挪用公款罪法条所要惩治的对象,这也是对由刑法在法律体系中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465574.html -
了解详情
,在理论界和司法界有观点认为,应构成贪污罪。我们认为,对这种情况不能一概而论。实践中,有的行为人为了挪用公款,逃避监督检查,可能采取各种方式力图使账目在表面上 投案自首,退赔全部赃款。因此,应认定为挪用公款罪。我们认为,第二种意见将被告人曾某的行为认定为挪用公款罪是正确的。被告人曾某客观上实施了挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-55346.html -
了解详情
,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年 ,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。本案中,王某的行为显然符合挪用公款罪的成立要件,根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-495296.html -
了解详情
,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年 ,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。本案中,王某的行为显然符合挪用公款罪的成立要件,根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-494959.html -
了解详情
(一)被告人王某某的主体身份对于本案被告人王某某的行为究竞是构成挪用公款罪,还是挪 用资金罪,关键在于对其是否是国家工作人员的主体身份的认定。根据现行刑法典第 、企业、事业单位工作,也经手、管理 具体的公共财产,但这种经手、管理是靠提供劳务来实现的,是在 从事公务的人的领导下进行的。本质上,他们仍然是 ...
//www.110.com/ziliao/article-491150.html -
了解详情
公款 供企事业单位、机关、团体使用,对这种行为一概不处罚,不利于 惩治犯罪。因而主张,挪用公款后是否归个人使用,于挪用公款罪 的成立不产生影响。①我们认为, 必须是挪用公 款归个人使用的行为之缘由所在。至于一般的挪用公款归单位使用 的行为,是违反财经纪律的行为,不是挪用公款罪法条所要惩治的 对象,这也 ...
//www.110.com/ziliao/article-491078.html -
了解详情