。 在该份民事调解书中,同样确认了这么一个事实:陈小某因交通事故经送医院抢救无效死亡。基于该事实,原告与巫某等被告达成了调解协议。如果在本案中 一方并不是弱者,无论是在举证责任方面,还是法院基于保护弱者而产生的倾向性意见方面,医院都并不占优势。本案是《侵权责任法》实施后发生的医疗损害赔偿纠纷,医院一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-283750.html -
了解详情
责任法定保险的行政区域发生机动车交通事故逃逸案件的,由当地中国人民保险公司预付伤者抢救期间的医疗费、死者的丧葬费。1992年银行[1992]第272号《中国人民银行关于条 有人及包括受害人自己或其家庭、单位等在受害人送医院抢救时就支付了费用,或医院不要求预付,而在抢救治疗后有人支付了这些费用的,就已不 ...
//www.110.com/ziliao/article-41978.html -
了解详情
责任法定保险的行政区域发生机动车交通事故逃逸案件的,由当地中国人民保险公司预付伤者抢救期间的医疗费、死者的丧葬费。1992年银行[1992]第272号《中国人民银行关于条 有人及包括受害人自己或其家庭、单位等在受害人送医院抢救时就支付了费用,或医院不要求预付,而在抢救治疗后有人支付了这些费用的,就已不 ...
//www.110.com/ziliao/article-36519.html -
了解详情
。朱某分别拨打了122和120电话,并随同急救车将王某送至医院抢救。当得知王某经抢救无效死亡后,逃离医院,经公安部门多次传唤仍拒不到案。同年8月 中,被告人朱某违反交通运输管理法规,造成致人死亡的重大交通事故,肇事后将被害人送往医院,在得知受害人死亡的消息后逃跑,对公安机关的传唤一再躲避,在家属做了多 ...
//www.110.com/ziliao/article-144218.html -
了解详情
某放置在医院门口后离开。1小时后,李某被他人发现送医院抢救,后李某因流血过多抢救无效死亡。 【分歧】 对王某行为性质的认定存在以下不同意见。第一种意见 阻止事物向危险方向发展,以致引起了危害结果的行为。所以,王某将李某放置在医院门口与李某没有得到及时的救治而死亡之间有因果关系。 第三、按照常理,抢救受 ...
//www.110.com/ziliao/article-275576.html -
了解详情
)项视同工亡的理解和适用,应当严格按照工作时间、工作岗位、突发疾病、径直送医院抢救等四要件并重,具有同时性、连贯性来掌握,具体情形主要包括:(一) 款第(一)项规定,职工在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的,视同工伤。上述条款主要是针对在工作时间、工作岗位上突发疾病,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-811554.html -
了解详情
。[案情结果] 南京市Z区人民法院经审理认为:原告丈夫张X因车祸受伤,被送进Z医院抢救无效死亡,被告不通知负责处理交通事故的第三人,自作主张将尸体火化不 条第一款第(一)、(三)项之规定,于1994年12月30日判决:一、Z医院给付周X及其亲属抚慰金3000元,赔偿交通费1165元,于判决生效后三日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-320225.html -
了解详情
。 「审判」 南京市鼓楼区人民法院经审理认为:原告丈夫张平西因车祸受伤,被送进鼓楼医院抢救无效死亡,被告不通知负责处理交通事故的第三人,自作主张将尸体火化 百零六条及有关法律之规定,于1994年8月26日判决: 被告鼓楼医院给付原告周某某及其亲属抚慰金3000元,赔偿交通费1165元;第三人句容县交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-44878.html -
了解详情
。 「审判」 南京市鼓楼区人民法院经审理认为:原告丈夫张平西因车祸受伤,被送进鼓楼医院抢救无效死亡,被告不通知负责处理交通事故的第三人,自作主张将尸体火化 百零六条及有关法律之规定,于1994年8月26日判决: 被告鼓楼医院给付原告周某某及其亲属抚慰金3000元,赔偿交通费1165元;第三人句容县交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-44805.html -
了解详情
。 「审判」 南京市鼓楼区人民法院经审理认为:原告丈夫张平西因车祸受伤,被送进鼓楼医院抢救无效死亡,被告不通知负责处理交通事故的第三人,自作主张将尸体火化 百零六条及有关法律之规定,于1994年8月26日判决: 被告鼓楼医院给付原告周某某及其亲属抚慰金3000元,赔偿交通费1165元;第三人句容县交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-40978.html -
了解详情