标准是对DB15/258—1997《道路交通事故责任认定》的修定，从实施之日起代替DB15/258—1997。为规范道路交通事故（以下简称交通事故）认定工作，保证 62条、《条例》第75条]83，横过没有人行横道或者没有过街设施的道路，未确认安全后通过的；[安全法》第62条]84，进入高速公路的；[《 ...
//www.110.com/ziliao/article-627930.html -了解详情
时，原告李人国因与第三人杨绍兰男友的父亲达成协议而向某县公安局交通警察大队撤案，交警因此而返回未出现场。后因第三人杨绍兰伤势严重， 不一致的司法解释和联合发布的规范性文件不再适用。被告答状中引用的有关道路交通事故责任认定人民法院不予受理的通知，均是在最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-628482.html -了解详情
交通管理部门人员素质等原因导致道路交通事故责任认定错误普遍，交警在认定事故责任时常常仅仅引用《中华人民共和国道路交通安全法》中比较原则的规定，不会引用 过错行为（A类行为）”第73项“106810 304710夜间机动车在行驶中发生故障、事故时，除抢救伤员、灭火等紧急情况外，驾驶人、乘车人未按规定离开 ...
//www.110.com/ziliao/article-155285.html -了解详情
向法院提起行政诉讼。 [审判] 本案经法院审理认为：道路交通事故责任认定是事故赔偿的前提和主要依据。当事人在该交通事故处理中自愿接受调解并如数领取赔偿金，是对 情况后，召集当事人和有关人员对损害赔偿进行调解。由此可以看出，公安机关对事故赔偿问题进行调解是行政法规授予公安机关的一项职能。虽然这类调解是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-145603.html -了解详情
道路交通事故责任认定申请书 申请人：陈X，男，25岁，住XX县XX镇XX路XX号，身份证：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 被申请人：刘X，男，18岁，住 ...
//www.110.com/ziliao/article-345544.html -了解详情
警察支队三大队（以下简称交警队）对其子康忠华（已亡）作出的道路交通事故责任认定，向四川省泸州市龙马潭区人民法院提起行政诉讼。原告诉称：被告交警队未将事故 是不公平合理的。泸州市中级人民法院经审理认为：被上诉人交警队提交的公路情况照片不是事故发生时的现场照片，上诉人罗伦富的质证理由成立。该证据对本案事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-294116.html -了解详情
三大队（以下简称交警?队）对其子康忠华（已亡）作出的道路交通事故责任认定，向四川省泸州市龙马潭区?人民法院提起行政诉讼。 原告诉称：被告交警队未将事故 不公平?合理的。 泸州市中级人民法院经审理认为： 被上诉人交替队提交的公路情况照片不是事故发生时的现场照片，上诉人罗伦富?的质证理由成立。该证据对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -了解详情
警察支队三大队（以下简称交警队）对其子康忠华（已亡）作出的道路交通事故责任认定，向四川省泸州市龙马潭区人民法院提起行政诉讼。原告诉称：被告交警队未将事故 是不公平合理的。泸州市中级人民法院经审理认为：被上诉人交警队提交的公路情况照片不是事故发生时的现场照片，上诉人罗伦富的质证理由成立。该证据对本案事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -了解详情
警察支队三大队（以下简称交警队）对其子康忠华（已亡）作出的道路交通事故责任认定，向四川省泸州市龙马潭区人民法院提起行政诉讼。原告诉称：被告交警队未将事故 是不公平合理的。泸州市中级人民法院经审理认为：被上诉人交警队提交的公路情况照片不是事故发生时的现场照片，上诉人罗伦富的质证理由成立。该证据对本案事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -了解详情
警察支队三大队（以下简称交警队）对其子康忠华（已亡）作出的道路交通事故责任认定，向四川省泸州市龙马潭区人民法院提起行政诉讼。原告诉称：被告交警队未将事故 是不公平合理的。泸州市中级人民法院经审理认为：被上诉人交警队提交的公路情况照片不是事故发生时的现场照片，上诉人罗伦富的质证理由成立。该证据对本案事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务