六章所称的共有部分：”其中第（二）规定：“其他不属于业主专有部分，也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及设施等。”原、被告之间的分割墙不 张废纸，违反规定进行装修，未经原告同意，大范围地、大幅度地改动共用墙，直接侵害了作为邻居的原告的利益，根据物权法第83条第二款及最高人民法院的上述司法解释之 ...
//www.110.com/ziliao/article-361201.html -了解详情
杀鸡，鸡叫声、脱毛机的隆隆声，使邻居无法入睡。2001年原告被迫搬出原房屋另行居住。另外，被告还在紧靠与原告的公用墙处建平房一间，将公用墙顶处理 了几只鸡，噪音超过标准值，但没有达到持续的程度仍不是构成侵权，日常生活中邻居装修弄出噪音的情况不在少数，只要达不到持续程度，就不属于侵权。 其次,被告侵害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-145502.html -了解详情
王某损失2100元。法院审理查明，原告王某与被告李某系邻居，两家于2007年6月同时翻建二层和房盖，建房时根据商定公用中间一堵山墙。2013年8月，被告在自家二楼屋顶东侧与原告房屋楼顶西墙（两家公用墙体）外墙相连处修建一长2.8米、宽1.36米的水池，用来放养金鱼，种植莲花 ...
//www.110.com/ziliao/article-559227.html -了解详情
建筑呢？ 维权律师丁保勇：属于违法建筑，未经过相关部门的审批在村集体，公用的土地上进行建筑，属于违法建，应当有相关部门进行拆除。 解说：经过我们的调查 ，不是说个人想不想拆除的问题，而是依据法律的规定必须拆除。由于双方是邻居，我希望他们之间的纠纷能够依据民法通则，有利生产、方便生活、团结互助、公平合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-298124.html -了解详情
供电妨害、恢复供电的请求获得法院支持。【案例七】杨某住在临街巷内的平房，邻居刘某因为开了一家饭馆，安装了一个大型油烟机，其排烟口设置在刘某自家的 大。为减少干扰，张某请人在电梯与自家大门之间的公用楼道又砌了一道墙并安装了一道防盗门，致使电梯门口公用楼道变窄，行人只好侧身进出电梯。6层其他住户和物业服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-375884.html -了解详情
姚某与颜某系同村邻居，姚某房屋在颜某房屋的东北角不远处。颜家有一个粪缸放在两家之间巷道的空地上，距今已有几十年之久。粪 ，其依据也并不充分[案情结果] 本案中，案涉粪缸所在土地为一块村庄空地，是由村民集体公用，还是归一方当事人单独使用，应当由土地的所有者或者管理者明确划定。依照法律规定，当事人因为土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-320994.html -了解详情
应当得到支持，因被告在原告店门口前安装空调外机及广告牌的行为已经超出了原告作为邻居应当容忍的范围。 第二种意见认为，原告的主张仅部分可以得到支持，即只需拆除与 与原告史某所有的9号房朝西的门面形成的拐角空间应当认定为建筑区划内的公用部位，该空间与原告所有的9号房的门面形成了自然延伸，该空间的合理使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-646117.html -了解详情
应当得到支持，因被告在原告店门口前安装空调外机及广告牌的行为已经超出了原告作为邻居应当容忍的范围。 第二种意见认为，原告的主张仅部分可以得到支持，即只需拆除与 与原告史某所有的9号房朝西的门面形成的拐角空间应当认定为建筑区划内的公用部位，该空间与原告所有的9号房的门面形成了自然延伸，该空间的合理使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-612732.html -了解详情
应当得到支持，因被告在原告店门口前安装空调外机及广告牌的行为已经超出了原告作为邻居应当容忍的范围。 第二种意见认为，原告的主张仅部分可以得到支持，即只需拆除与 与原告史某所有的9号房朝西的门面形成的拐角空间应当认定为建筑区划内的公用部位，该空间与原告所有的9号房的门面形成了自然延伸，该空间的合理使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-612500.html -了解详情
应当得到支持，因被告在原告店门口前安装空调外机及广告牌的行为已经超出了原告作为邻居应当容忍的范围。 第二种意见认为，原告的主张仅部分可以得到支持，即只需拆除与 与原告史某所有的9号房朝西的门面形成的拐角空间应当认定为建筑区划内的公用部位，该空间与原告所有的9号房的门面形成了自然延伸，该空间的合理使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-612401.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务