所订立,客观上有利于引松入长这一民生工程的尽早竣工,非为经营金融业务的性质,亦没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定,系双方当事人其实 新疆昆仑股份有限公司、新疆化工(集团)有限责任公司、新疆新化化肥有限责任公司借款担保合同纠纷案 【裁判摘要】 债权人向已列入国务院批准的全国企业政策性关闭破产总体规划 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
日至2014年3月1#日。”的约定可以看出,借款人山东##太阳能有限公司(以下简称“##”)借款的目的是为了还贷款,而还的贷款,根据原告提交的诉状可以看出是为了 社会公共利益;”的规定,该贷款担保合同无效,担保人不承担担保义务。原告所诉借款担保合同是有违常理,且违反法律,社会公德及金融秩序,社会稳定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-569767.html -
了解详情
林武术研究所为与被上诉人陕西省潼关县工商联会员资金互助会及原审被告陕西省鱼化养殖场借款担保合同纠纷一案,不服陕西省高某人民法院(1998)陕经一初字第30 尽快自查自纠,妥善处理好各种遗留可题,并将处理情况报告当地清理整顿非法金融机构领导小组。今后的业务活动的开展,必须严格在会员内部进行。 1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-42069.html -
了解详情
林武术研究所为与被上诉人陕西省潼关县工商联会员资金互助会及原审被告陕西省鱼化养殖场借款担保合同纠纷一案,不服陕西省高级人民法院(1998)陕经一初字第30号 尽快自查自纠,妥善处理好各种遗留可题,并将处理情况报告当地清理整顿非法金融机构领导小组。今后的业务活动的开展,必须严格在会员内部进行。1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-36592.html -
了解详情
中国工商银行股份有限公司三门峡车站支行与三门峡天元铝业股份有限公司、三门峡天元铝业集团有限公司借款担保合同纠纷案(载《中华人民共和国最高人民法院公报》 2008年第11期)最高人民法院 的借新还旧。借新还旧系贷款到期不能按时收回,金融机构又向原贷款人发放贷款用于归还原贷款的行为。借新还旧与贷款人用自有 ...
//www.110.com/ziliao/article-596578.html -
了解详情
以贷还贷是金融运作过程中一种常见现象,但如果运作不当,就可能引发新的法律问题。2006年2月21日,江苏省海安县法院审结的一起借款担保合同纠纷案中 呢最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第40条规定“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的, ...
//www.110.com/ziliao/article-42903.html -
了解详情
以贷还贷是金融运作过程中一种常见现象,但如果运作不当,就可能引发新的法律问题。2006年2月21日,江苏省海安县法院审结的一起借款担保合同纠纷案中 呢最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第40条规定“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的, ...
//www.110.com/ziliao/article-39052.html -
了解详情
借款担保合同纠纷,不服北京市第一中级人民法院的一审判决,向北京市高级人民法院提出上诉。 投资公司上诉称:投资公司是经中国人民银行批准的有信托贷款经营权的金融 7月17日归还投资公司100万元,此后再未还本付息。材料公司也未履行担保义务。投资公司经多次催要未果,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-519609.html -
了解详情
借款担保合同纠纷,不服北京市第一中级人民法院的一审判决,向北京市高级人民法院提出上诉。投资公司上诉称:投资公司是经中国人民银行批准的有信托贷款经营权的金融 但超出国家规定的同期贷款利率部分不予保护。一审认定的事实清楚,但认定合同无效以及免除担保人的保证责任欠妥,判决驳回投资公司的诉讼请求失当,应予改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-42290.html -
了解详情
借款担保合同纠纷,不服北京市第一中级人民法院的一审判决,向北京市高级人民法院提出上诉。投资公司上诉称:投资公司是经中国人民银行批准的有信托贷款经营权的金融 但超出国家规定的同期贷款利率部分不予保护。一审认定的事实清楚,但认定合同无效以及免除担保人的保证责任欠妥,判决驳回投资公司的诉讼请求失当,应予改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-36808.html -
了解详情