海天合律师事务所律师助理,住址略。 上诉人孙某某因与被上诉人边某某民间委托理财合同纠纷一案不服北京市西城区人民法院(2011)西民初字第1333号民事判决,向本院提起 的规则,亦违背了基本的经济规律和资本市场规则,应属无效约定。因保底条款系金融类委托理财合同的目的条款和核心条款,不能成为相对独立的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-652872.html -
了解详情
X分理处(以下简称“第一被告”)、中国建设银行股份有限公司邯郸X支行(以下简称“第二被告”)金融委托理财纠纷案件的诉讼代理人。根据庭审事实与法律规定,发表如下代理意见,供 》第一百一十三条规定,由于第二被告错误的执行了原告的展期委托,被告履行合同义务不符合约定,给原告造成损失的,损失赔偿额应当相当于因 ...
//www.110.com/ziliao/article-652867.html -
了解详情
起至本判决确定给付之日止,以715400元为基数计付)六、解说本案是一起委托理财合同纠纷,在审理过程中主要争议焦点有两个,以下分述之。一、保底条款 ,由受托人在一定期限内管理、投资于证券、期货等金融市场并按期支付给委托人一定比例收益的资产管理活动。在委托理财合同中,保底条款虽然无效了,但委托理财合同仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-141098.html -
了解详情
违背了委托代理法律关系的基本原则,亦违反金融市场的基本规律及交易规则,应属无效。又因保底条款属于委托理财合同的目的条款或核心条款,不能成为相对独立 极具诱惑力的“保底条款”,即保证资金投入者的本金不受损失。很多投资者因为相信合同中的“保底条款”可以降低投资风险,规避投资失败的原因,而积极选择设置“保底 ...
//www.110.com/ziliao/article-616433.html -
了解详情
责事由等各种理由拒赔,被保险人向人民法院提起诉讼要求赔偿的纠纷。3、金融委托理财合同纠纷此类纠纷多为客户将资产交给商业银行、证券公司、信托公司、保险 、一些消费者自我保护观念不强,安全交易意识淡薄。一些消费者随意将银行卡密码、金融产品交易密码告诉其他人,或设置的密码过于简单、与其他密码完全相同,容易被 ...
//www.110.com/ziliao/article-595309.html -
了解详情
依据似乎更为充分,因为我国有关法律和法规仅对特定的金融机构受托人承诺获利保底加以禁止,除此之外的委托理财合同保底条款与现行法律法规的强制性规定并不抵触, 合同的不同处理结果,容易引发矛盾,并且会导致委托理财合同的当事人为规避法律而约定高额的固定利息,同样容易引发纠纷和风险。所以,对保证本息固定回报的保 ...
//www.110.com/ziliao/article-354803.html -
了解详情
有些不同,但在目前仍然将其归类于委托合同的范畴之内。最高人民法院发布的《民事案件案由规定》,将委托理财合同纠纷置于委托合同纠纷的项下。因银行理财活动 ,不存在信息不对称问题。综上,银行委托理财合同是在现代社会化分工日益细化、金融业日趋发达的背景下,银行专业金融从业者设计出理财产品,与大众投资者缔结委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-210793.html -
了解详情
不同,但在目前仍然将其归类于委托合同的范 畴之内。最高人民法院发布的《民事案件案由规定》,将委托理财合同纠纷置于委托合同纠纷的项下。因银行理财活动 ,不存在信息不对称问 题。综上,银行委托理财合同是在现代社会化分工日益细化、金融业日趋发达的背景下,银行专业金融从业者设计出理财产品,与大众投资者缔结委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-191487.html -
了解详情
情况区分对待。根据受托人主体资格不同,委托理财合同纠纷主要分为以下三种类型: 一是受托人为证券公司、期货公司等金融机构法人之情形。2001年12月, 违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外之规定,认定合同无效。 二是受托人为一般企业、事业单位等非金融机构法人之情形。由于证券法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-373016.html -
了解详情
损害的原因以及维权障碍向社会发布。同时,一中院法官还结合典型案例,对在金融消费中消费者应当重点注意的问题作了有益提示。 近三年来,据不完全统计 ,保险人以免责事由等各种理由拒赔,被保险人向人民法院提起诉讼要求赔偿的纠纷。金融委托理财合同纠纷多为客户将资产交给商业银行、证券公司、信托公司、保险公司、基金 ...
//www.110.com/ziliao/article-667276.html -
了解详情