上述规定修改为退票费按每张车票面额计算,收费标准为20%(四舍五入到元)。原告在铁路旅客运输合同成立后,因自身原因不能按票面指定的日期、车次乘车,在发 ,每10元(不足10元按10元计算)核收2元/人次,后《铁道部关于修改行包运输计费及客运杂费有关规定的通知》将上述规定修改为退票费按每张车票面额计算, ...
//www.110.com/ziliao/article-652779.html -
了解详情
发生在北京西站,故以北京铁路局为被告向北京铁路运输法院提起了赔偿之诉讼。 评析: 铁路旅客运输合同,承运人方存在合同签订人与实际承运人、事故处理人、实际 。 综上,原告李某可以选择北京铁路局为本案的被告。它既是与原告签订旅客运输合同的铁路局,也是本案的事故处理站北京西站所属的铁路局。需要提示的是,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-233461.html -
了解详情
有下列证据证明: 1.票号为N040810广元至上海1354次列车客票,证明受害人陈佳的旅客身份。 2.路外伤亡事故概况表、火化证明、郑州东站公安所对陈文跃的询问 的义务,同时,根据《铁路旅客运输规程》第五条下列用于在本规程内的意义:承运人:与旅客或托运人签有运输合同的铁路运输企业。铁路车站、列车及与 ...
//www.110.com/ziliao/article-146386.html -
了解详情
铁路机车车辆在运行过程中与行人、机动车、非机动车、牲畜及其他障碍物相撞导致的事故。铁路机车车辆与行人、机动车、非机动车、牲畜及其他障碍物相撞是指机车车辆在运行过程中 高速运输工具,理应适用《民法通则》第一百二十三条的规定,且铁路旅客运输合同是一种旅客运输合同,亦应适用《合同法》第三百零二条的规定,采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-222132.html -
了解详情
货签。……”,根据以上规定可知,地毯归为三类包裹,依据《中华人民共和国铁道部铁路旅客运输规程附件三——行李包裹运价表》的规定,运价里程734千米的三类包裹运价为 确认的原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为:本案是一起铁路包裹运输合同纠纷,适用诉讼时效的一般规定,即诉讼时效期间为2年。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-652783.html -
了解详情
的全部赔偿责任。 其次,关于责任的承担。旅客购买车票乘坐火车,其与铁路运输企业之间便形成了铁路旅客运输合同法律关系。旅客与铁路运输企业都是平等的合同当事人 及时治疗,老人也许就不会死亡。本案中,虽然承运人这种违反救助义务的行为与旅客的死亡结果没有必然的因果关系,但这种因果关系是具有很大的可能性,而被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-138643.html -
了解详情
在铁路旅客运输合同纠纷中,第三人致旅客受伤后,旅客向承运人提出索赔的纠纷越来越多。对第三人致旅客受伤是否与承运人有关,存在较大争议,这里, 作案时,列车员、乘警未能有效地预防突发性犯罪发生,其治安管理措施不力,未尽到保障旅客人身、财产安全的义务,导致原告被第三人用刀片划伤,致使原告合法利益遭受不应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-211568.html -
了解详情
前旅客购买火车票准备回家过年,孰料出发前接到列车停运的通知短信。旅客邓某认为铁路部门无理由违约,应承担赔偿责任并赔礼道歉。日前法院经审理认为,列车停运 合同不构成违约。法院经审理认为,该案系铁路旅客运输合同引起的纠纷,中国铁路总公司作为非承运人并不对涉案合同承担违约责任。根据相关证据,1月12日Z59 ...
//www.110.com/ziliao/article-711597.html -
了解详情
本报青岛1月12日电 今天,青岛铁路运输法院适用调解前置程序调解了一起铁路旅客运输合同纠纷案,被告郑州铁路局承担违约责任,赔偿原告张永敏残疾赔偿金等各项损失 年5月17日,原告张永敏与侄子张超乘坐由被告郑州铁路局运营的1565次旅客列车从青岛至郑州。二人分别乘坐在10号硬卧车厢的17号、18号上铺。 ...
//www.110.com/ziliao/article-356987.html -
了解详情
办理。 [评析]笔者同意第二种意见。理由如下: 1、赵先生与铁路运输企业之间签订的铁路旅客运输合同依法成立并发生法律效力。《中华人民共和国合同法》第293条 改签。”,《中华人民共和国合同法》第77条规定,“当事人协商一致,可以变更合同。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。” ...
//www.110.com/ziliao/article-43989.html -
了解详情