的方式给予王某资金支持。李某找到某集团公司下属分厂厂长陈某,要求陈某办理银行承兑汇票给王某使用,陈某表示同意。2002年1月至7月,被告人李某三 银行工作人员还得从重处罚,且该案还是数额特别巨大。因此,依据该案案情及结合以上法律条文,该案被告人李某应以违法发放贷款罪从重处罚。 三、原文笔者利用大篇幅在 ...
//www.110.com/ziliao/article-242319.html -
了解详情
的方式给予王某资金支持。李某找到某集团公司下属分厂厂长陈某,要求陈某办理银行承兑汇票给王某使用,陈某表示同意。2002年1月至7月,被告人李某三 银行工作人员还得从重处罚,且该案还是数额特别巨大。因此,依据该案案情及结合以上法律条文,该案被告人李某应以违法发放贷款罪从重处罚。 三、原文笔者利用大篇幅在 ...
//www.110.com/ziliao/article-216375.html -
了解详情
保证金的性质谈起。一种观点认为:开具银行承兑汇票时,银行要求存入全额保证金。这种保证金的性质应当是质押性质。但按照担保法律制度及物权法规定,权利质押应当有两 另一方面,也是一个很重要的方面,就是参照出票人的信誉度来确定保证金比例。银行要求出票人在为其开立的保证金账户上存入一定数额的保证金,其真正的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296506.html -
了解详情
质押性质。案件执行中法院不仅可以依法冻结而且可以扣划保证金账户内存款,至于银行,其可以要求企业在指定期限内补足保证金。 第二种观点认为,法院执行过程 当做兑付款对外支付,明显存在操作顺序错误,此行为一方面违背了银行承兑汇票保证金的功能和法律逻辑顺序,另一方面也违反了《中华人民共和国民事诉讼法》及最高院 ...
//www.110.com/ziliao/article-579232.html -
了解详情
义务关系;而引起票据关系产生的前提关系就是票据的基础关系,其本身是一般的民事法律关系。票据关系一经形成,便脱离了基础关系,产生了票据上的权利义务,票据 汇票的承兑人和付款人即债务人,应按票载金额无条件兑付。 可见,从银行承兑汇票的法律关系角度来认定中银公司与农行东郊办的权利义务关系就显得脉落清晰。? ...
//www.110.com/ziliao/article-148798.html -
了解详情
利津中行答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求依法予以维持。 本院认为 本院认为:本案所涉九张银行承兑汇票,形式完备,各项必要记载事项齐全,符合《 。综上,原审认定事实清楚,判令驳回某销售公司关于利津中行承担本案所涉汇票的付款责任的诉讼请求并无不当。本院根据《中华人民共和国票据法》第十三条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-552000.html -
了解详情
,系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。皇姑建行按约为澳兰公司签发了银行承兑汇票,汇票到期后向收款人支付了票款, :一、被告沈阳澳兰电子有限公司于本判决生效后10日内,偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行垫款本金220万元;二、被告沈阳澳兰电子有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-541081.html -
了解详情
中,潜藏着信贷审查、临柜复审环节的风险。通过加强内控制约,尽快补充修订有关票据法律法规,制订详尽的银行承兑汇票业务操作规程。加强票据签发管理,明确银行 你的客户”、“了解你的客户业务”为原则,切实加强客户授信调查。认真审核承兑申请人提交的商品购销合同、权利质押合同、保证合同、提货单、仓单等能够证明承兑 ...
//www.110.com/ziliao/article-521870.html -
了解详情
年1月向法院申请强制执行。法院在执行过程中,发现被执行人乙公司在某银行有银行承兑汇票保证金10万元并依法予以冻结。后虽经法院调解,申请人甲公司未能与乙 承兑银行享有优先受偿权。三、法院是否可对银行承兑汇票保证金采取冻结、划拨措施对于这个问题我国相关法律和司法解释均没有涉及到,但根据担保法的基本原理和《 ...
//www.110.com/ziliao/article-516523.html -
了解详情
以下称农行民和支行)向青海省海东地区中级人民法院提起诉讼称:第二被告中国工商银行成都市龙泉驿区支行(以下称工行龙泉驿支行)在1997年12月受理由四川源丰物贸 ,而票据关系之当事人随着票据的流通而增加。本案是一起因银行承兑汇票被贴现而引发的票据法律关系中谁应承担票据责任和民事责任的纠纷。从争议的银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-42341.html -
了解详情