一、二审期间，原、被告双方争议较大，因为根据行政诉讼法之规定，只有对限制人身自由的行政强制措施不服提起的行政诉讼，可由原告所在地的人民法院管辖（涉及不动产的行政 行为确认为传唤行为是否错误的问题1.经二审审理查明，公安机关对陈某甲人身自由进行约束时，并未出示有关传唤手续，也未说明其对陈某甲实施过传唤 ...
//www.110.com/ziliao/article-45418.html -了解详情
经鉴定，司某和畅某所受伤害为皮肤软组织挫 伤，均不构成轻伤，二者被限制人身自由的时间都超过了24小时。 分歧意见 本案在司法实务当中对刘某犯罪行为的定性 某的行为构成非法拘禁罪。非法拘禁罪是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。首先刘某是为了追回司某、畅 某给自己造成的损失（尽管这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-555769.html -了解详情
一、撤销大邑县X乡人民政府对闵某甲、闵某乙、闵某丙、李某某限制人身自由的行政处理决定。 二、撤销大邑县X乡人民政府扣押闵某甲财产的行政处理 黑屋子”、“不准回家吃饭、睡觉”、“派人看管”等方式，强行办所谓“学习班”而限制公民人身自由的权力。因此，元兴乡政府的上述行为是超越职权的行政行为。大邑县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-45415.html -了解详情
期间所造成的直接经济损失，被告依法应承担行政赔偿责任。原告要求被告承担限制人身自由期间的停产损失没有法律依据，其请求依法不予支持。被告未向原告出示刑事 ，依法应当撤销，并赔偿因此给原告造成的直接经济损失。一审判决撤销被告限制原告人身自由的行政行为正确，但计算原告直接经济损失有误，应予纠正。依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-45514.html -了解详情
在无合法手续及未查明事实的情况下，不顾当事人家属的申辩，对被上诉人采取限制人身自由的强制措施，事实清楚，证据充分。上诉人认为其行为系接受武警长乐市边防 公安机关申诉。但公安机关不依照《刑事诉讼法》的规定办理强制措施手续，任意限制人身自由的行为应当除外。《公安部关于公安机关办理刑事案件程序规定》第14条 ...
//www.110.com/ziliao/article-38066.html -了解详情
在无合法手续及未查明事实的情况下，不顾当事人家属的申辩，对被上诉人采取限制人身自由的强制措施，事实清楚，证据充分。上诉人认为其行为系接受武警长乐市边防 公安机关申诉。但公安机关不依照《刑事诉讼法》的规定办理强制措施手续，任意限制人身自由的行为应当除外。《公安部关于公安机关办理刑事案件程序规定》第14条 ...
//www.110.com/ziliao/article-37234.html -了解详情
在无合法手续及未查明事实的情况下，不顾当事人家属的申辩，对被上诉人采取限制人身自由的强制措施，事实清楚，证据充分。上诉人认为其行为系接受武警长乐市边防 公安机关申诉。但公安机关不依照《刑事诉讼法》的规定办理强制措施手续，任意限制人身自由的行为应当除外。《公安部关于公安机关办理刑事案件程序规定》第14条 ...
//www.110.com/ziliao/article-35931.html -了解详情
月14日，被告作出决定，以没收非法所得为由，对我罚没10.8565万元。被告衡阳市公安局的上述违法限制人身自由、非法提取个人存款、非法扣留财物和乱罚款的行为，严重侵犯了我的人身自由和财产权利，故诉请法院依法判决撤销被告衡阳市公安局上述违法行为，判令被告衡阳市公安局返还我存款27 ...
//www.110.com/ziliao/article-38021.html -了解详情
月14日，被告作出决定，以没收非法所得为由，对我罚没10.8565万元。被告衡阳市公安局的上述违法限制人身自由、非法提取个人存款、非法扣留财物和乱罚款的行为，严重侵犯了我的人身自由和财产权利，故诉请法院依法判决撤销被告衡阳市公安局上述违法行为，判令被告衡阳市公安局返还我存款27 ...
//www.110.com/ziliao/article-37189.html -了解详情
月14日，被告作出决定，以没收非法所得为由，对我罚没10.8565万元。被告衡阳市公安局的上述违法限制人身自由、非法提取个人存款、非法扣留财物和乱罚款的行为，严重侵犯了我的人身自由和财产权利，故诉请法院依法判决撤销被告衡阳市公安局上述违法行为，判令被告衡阳市公安局返还我存款27 ...
//www.110.com/ziliao/article-35887.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务