替代某,单价为1.5元。依原告申请,本院还向国家知识产权局调取了某集成电路样品芯片1只。依双方当事人申请,本院从宁波比亚迪半导体有限公司调取了生产1360 和事实予以综合认定。对原告提供的(2010)深证字第65577号公证书及光盘附件,因原告以此作为布图设计侵权对比的辅助信息,且被告自认所涉布图设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-337431.html -
了解详情
,请求驳回钜泉公司诉讼请求。裁判结果上海市第一中级人民法院一审判决钜泉公司停止侵权、赔偿损失及合理费用合计320万元。钜泉公司、锐能微公司均不服, 法院判决驳回上诉,维持原判。典型意义本案是一起十分典型的集成电路布图设计侵权纠纷。本案被告主张,集成电路布图设计侵权判断标准应有相似度的概念,一项集成电路 ...
//www.110.com/ziliao/article-954990.html -
了解详情
专有权;二、被告于判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币320万元;三、驳回原告A公司的其余诉讼请求 上诉,维持原判。【律师点评】“实质性相似加接触”原则在现有条件下作为判定集成电路布局设计侵权存在与否的标准较为合理可行,因而我国法律虽未明确规定适用该项判定 ...
//www.110.com/ziliao/article-657947.html -
了解详情
质量,加强品牌建设,增强产品竞争力。四、进出口政策(十九)对软件企业和集成电路设计企业需要临时进口的自用设备(包括开发测试设备、软硬件环境、样机及部件、 支持。加大政策扶持力度,大力发展知识产权服务业。(二十七)严格落实软件和集成电路知识产权保护制度,依法打击各类侵权行为。加大对网络环境下软件著作权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-289561.html -
了解详情
,2012年8月23日,在深圳梓坤嘉公司处,昂宝公司购买CL1101集成电路产品2盘共6000只,支付费用4158元。公证书附有CL1101、CL1128产品技术资料 确定,则应视为无法满足侵权比对的条件,而不应当作出侵权认定。 一、对于布图设计的理解 根据《集成电路布图设计保护条例》(以下简称《条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-653571.html -
了解详情
图设计实质相同,侵害了涉案集成电路布图设计专有权,故诉至广东省深圳市中级人民法院。一审法院认为,经鉴定,被诉侵权芯片与涉案布图设计具有独创性的部分实质相同 维配置,对于独创性的证明,不能过分加大权利人的举证责任。权利人主张其布图设计的三维配置整体或者部分具有独创性应受保护时,应当对其独创性进行解释或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-965875.html -
了解详情
,即诉前停止侵权行为,外国企业制造的产品进口到中国境内,只要符合诉前禁令的条件,人民法院应当依法作出裁定。 [案情] 申请人炬力集成电路设计有限公司因被申请人矽 诉产品侵犯了其专利权,因此申请人提出申请,禁止矽玛特有限公司向中国境内进口侵权产品,是与《与贸易有关的知识产权协议》第44、45条规定一致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146647.html -
了解详情
地域性,法院不能裁定禁止国外企业生产、销售其产品,只能限制其向中国境内进口在中国拥有专利权的产品。[案情结果] [裁判]西安市中级人民法院经审理认为,X集成电路设计有限公司已提交了证明其专利权真实有效的专利登记簿副本、权利要求书、说明书、专利年费交纳凭证及被申请人实施侵犯其专利权行为的初步证据,包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-323550.html -
了解详情
),专门从事电子产品的销售。被告人徐振、朱晓勇于2006年12月注册成立无锡友芯集成电路设计有限公司(以下简称友芯公司),专门从事芯片的研发、 于是,Apple公司依照版权法,向宾夕法尼亚东区联邦法院起诉,指控Franklin公司侵权,要求下禁令和获得赔偿。该区法院的判决认为系统程序、目标代码程序以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-736923.html -
了解详情
【发表人】广东长昊律师事务所 邱戈龙、黄雪芬【关键词】商业秘密、集成电路、损失认定【导读】侵犯商业秘密的行为侵犯的是权利人的无形财产权,与侵犯 了其之前擅自备份的CL6010A4芯片数据库。XL公司获取并使用他人技术秘密后,生产侵权产品的数量造成DX公司的经营损失已达到刑事追诉标准。而被告人张某是XL ...
//www.110.com/ziliao/article-698866.html -
了解详情