安支公司还应赔付河口煤矿伤残费8000元。 三、曾庆新受伤时在被告认可的雇主责任险保险人员名单之列,且曾庆新第一次出院时尚未治疗终结,曾庆新内 次住院是因为内固定钢板折断,这不是疾病本身原因导致的不良后果,故此损失不属于保险合同约定的赔偿范围。 二、中保远安支公司于2001年12月26日通知河口煤矿应 ...
//www.110.com/ziliao/article-43862.html -
了解详情
安支公司还应赔付河口煤矿伤残费8000元。 三、曾庆新受伤时在被告认可的雇主责任险保险人员名单之列,且曾庆新第一次出院时尚未治疗终结,曾庆新内 次住院是因为内固定钢板折断,这不是疾病本身原因导致的不良后果,故此损失不属于保险合同约定的赔偿范围。 二、中保远安支公司于2001年12月26日通知河口煤矿应 ...
//www.110.com/ziliao/article-40006.html -
了解详情
07年6月4日凌晨意外死亡,根据相关法律法规及保险条款约定,本起事故属于雇主责任险范围,请保险公司予以理赔,申请金额为8万元。 因根据沛县人民 的免责条款明确说明义务应从宽掌握。 法院判决 徐州市泉山区法院判决认为:原被告双方签定的保险合同系双方真实意思表示,合法有效,双方应当严格遵照履行。 根据保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-134124.html -
了解详情
主体不同:在人保、财保合同中,被保险人作为受害人是要求侵权人承担赔偿责任的权利主体;而在雇主责任险中,雇员作为受害人是权利主体。保险公司代位请求权基础是 受害人是否可以双重受益看。当损害发生时,受害人有两种救济途径:一是要求雇主承担赔偿责任;二是要求侵权人承担赔偿责任。二者是否可以同时适用?《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-524788.html -
了解详情
中受伤,受益人只能是雇员及其近亲属,享有保险金请求权的只有雇员及其近亲属,雇主作为投保人并不享有保险金的请求权。 结合本案,被上诉人XX公司与被上诉人XX是雇佣关系( 既无因果关系,也不存在过错。本案被上诉人与上诉人的保险合同是团体意外险,而非雇主责任险,上诉人不是本案的适格被告。依照民事诉讼证据规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-653872.html -
了解详情
或因患有与业务有关的职业性疾病,所致伤残或死亡,被保险人根据法律或雇佣合同,需负担医药费用及经济赔偿责任,包括应支出的诉讼费用,由保险人在规定的 由雇员、个体生产者或者自由职业者为自己投保。3、雇主责任险的直接受益人是雇主,在发生保险合同约定的保险事故时,雇主应当承担的赔偿责任由保险人代为承担,而人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-142806.html -
了解详情
重庆南岸区XX路8号;法定代表人:陈XX,职务:总经理 被告:中国XX财产保险公司股份有限公司XX支公司,住所地:重庆市沙坪坝区XX路39号XXXX,负责人:许 应诉方案: 一、死者王XX与原告系承揽合同关系,不属于雇主责任险保单约定的劳动合同关系,不属于保险责任范围,被告不承担理赔责任。 被告举示的 ...
//www.110.com/ziliao/article-476807.html -
了解详情
案情】 彭某系某私营企业业主,2013年9月25日,彭某向某保险公司投保了雇主责任险,并于当日全部付清保险费。投保单上赔偿限额为死亡、伤残40000元 认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。第二款规定,保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-655073.html -
了解详情
认为,保险法第三十九条第二款规定:“投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险,不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。”沈贵红在提供劳务过程中受伤 保险转嫁用工风险提供了契机。此与雇主责任险相比,尽管雇主不是案涉保险合同利益的直接享有者即被保险人,无权以自己的名义直接请求给付保险金,但是并不妨碍 ...
//www.110.com/ziliao/article-795800.html -
了解详情
中不负责任,故不应赔偿第三者责任险保险金。二、李律师代理意见诉讼过程中,李律师发表了如下代理意见:原告与被告签订的保险合同合法有效,原告已履行交纳保险费 司机朱某系原告雇佣的司机,交通事故发生时系执行职务行为,原告作为雇主并且是被保险车辆所有人,依法构成侵权,应当对死者近亲属承担全部赔偿责任。机动车与 ...
//www.110.com/ziliao/article-655101.html -
了解详情