，原告扰乱天安门公共场所秩序。 答辩状说明是接到县政府工作人员报案，称原告在北京中南海上访，扰乱当地单位秩序，要求处理。 处罚决定书说明是原告到北京久敬庄、马 ，扰乱当地单位秩序。 处罚决定书说是原告到北京久敬庄、马家楼等单位非法上访，扰乱单位秩序被北京警方查获并移送。 最终处罚原告适用第一款第一项， ...
//www.110.com/ziliao/article-568042.html -了解详情
发现，原告扰乱天安门公共场所秩序。 答辩状说明是接到县政府工作人员报案，称原告在北京中南海上访，扰乱当地单位秩序，要求处理。 处罚决定书说明是原告到北京久敬庄、马 受理为治安案件查处。 处罚决定书说明是原告到北京久敬庄、马家楼等单位非法上访，扰乱单位秩序，被北京警方查获并移送藤县维稳驻京工作组。 传唤 ...
//www.110.com/ziliao/article-568052.html -了解详情
发现，原告扰乱天安门公共场所秩序。 答辩状说明是接到县政府工作人员报案，称原告在北京中南海上访，扰乱当地单位秩序，要求处理。 处罚决定书说明是原告到北京久敬庄、马 受理为治安案件查处。 处罚决定书说明是原告到北京久敬庄、马家楼等单位非法上访，扰乱单位秩序，被北京警方查获并移送藤县维稳驻京工作组。 传唤 ...
//www.110.com/ziliao/article-568045.html -了解详情
群众重新进行补偿。李某亦同意了此安置办法，签订了补偿协议，并再次表示不上访闹事。李某户按照此方案应领取土地补偿金172016.40元和安置补偿金206316元，但合 李某家庭户以李刚为代表，与部分群众多次进京上访，给合德镇相关领导施加压力，从而非法获得10万元。【一审法院认为】：原一审判决认为，被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-677583.html -了解详情
随着庭审的深入，多方证据印证，这两起打着退役军人旗号实施犯罪案件，之所以从非法聚集升级为严重暴力犯罪，导火索都是有人事先编造的退役老兵被打虚假信息。 2018 年，他因企业改制下岗后，一直打零工谋生。 2017年之前，白俊国都没有参加过非法上访。当年5月，他加入一些相关群体的微信群，并参加了一次非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-772350.html -了解详情
元；6、判令被告支付原告因被非法限制人身自由而遭受的精神损害抚慰金10万元；7、判令被告支付原告因被非法限制人身自由而遭受的经济损失35000元；8、判令被告承担本案诉讼费； 事实和理由 原告朱光远进京上访反映被朱光权侵权，地方徇情枉法，久拖不结的法律责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-326755.html -了解详情
怕群众有意见，只有在费用中增加一部分开支。最后，达成一致意见：补偿误工工资和上访费用共计4.2万元。其中补偿5个村民小组组长中的卢洪本、卢三保 1999年6月25日公告公布的法释（1999）12号关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复指出：对村民小组组长利用职务上的便利，将 ...
//www.110.com/ziliao/article-236041.html -了解详情
怕群众有意见，只有在费用中增加一部分开支。最后，达成一致意见：补偿误工工资和上访费用共计4.2万元。其中补偿5个村民小组组长中的卢洪本、卢三保 1999年6月25日公告公布的法释（1999）12号关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复指出：对村民小组组长利用职务上的便利，将 ...
//www.110.com/ziliao/article-152840.html -了解详情
报复组织20余人对李某一家实施抄家，其行为构成了寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法侵入住宅罪并具有黑社会的性质。公安机关在处理此案上确实存在着不作为现象。 均有明确结论的情况下，被告人仍于 2006年4月27日到北京天安门地区上访、滞留、破坏了北京市的公共秩序”原判以上述理由认定二被告人犯有寻衅滋事罪，缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-27258.html -了解详情
非法金融机构，吸收存款，发放贷款，进行非法经 营活动，给储户造成经济损失，引起部分群众上访，二被告人的行 为已构成擅自设立金融机构罪。二被告人于 案件工作座谈会议纪要》的通知要求，超 过整顿金融“三乱”工作实施方案而继续从事非法金融业务活动， 情节严重的应依法追究刑事责任。被告人袁某某对1999年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-465882.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务