的,依法认定该部分事实。需要明确的是,非法证据排除规则解决的是特定证据的证据能力问题,排除非法证据并不意味着案件一定要宣告无罪,案件最终如何处理还要 的,第二审人民法院可以依法排除相关证据。排除非法证据后,应当按照下列情形分别作出处理:原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-744642.html -
了解详情
案件事实的依据。这明确肯定了民事诉讼中的非法证据排除规则。那么,通过以下几种特殊的取证方式取得的证据是否在非法证据排除之列呢? 一、陷阱取证 陷阱取证 合法性判断。但此一判断标准与当事人或诉讼代理人在收集证据时所适用的标准是同一的。也就是说,从私人侦探收集证据的行为本身加以判断:若其行为侵害了有关人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138020.html -
了解详情
,因此再审案件很少。近来最高人民法院相继出台了几个司法解释,对审判监督程序中的再审立案问题、再审次数问题、当事人再审申请超出原审诉讼请求问题等作出了具体的规定 是借鉴了英美法。非法证据排除规则作为一项程序规则,虽其适用可能会导致个案实体法意义上的不公正,但法律的公正要求对一切诉讼主体平等,尊重全社会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234929.html -
了解详情
证据使用。”该司法解释被认为是我国民事诉讼中非法证据排除规则的雏形。诚然,偷录的证据可能因为个人很容易受到他人的引诱、激将说出违背其真实意愿的言辞。 定案依据的标准。[8]具体认定是否侵害他人合法权益,可从以下几个方面考虑。一、取证主体的范围有权进行取证的主体应包括三类人,第一类是隐私权利主体,权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-593986.html -
了解详情
收集主体是否合法,二是收集过程是否合法。收集主体是否合法不仅要考虑是否以合法的身份收集,还要考虑证据收集人员的计算机操作水平。收集过程是否合法,主要审查侦查机关 中的实质问题,三是所提出的电子数据证据对解决案件中的争议问题有多大实质意义。 4.非法证据排除规则在电子数据证据中的适用。就电子数据证据而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-648724.html -
了解详情
怀疑的证明标准,它要求承担证明责任的公诉人要使法官相信其所认定的犯罪事实排除了所有的合理怀疑。民事诉讼中适用的则是高度盖然性证明标准,民事诉讼证据规则 获取证据线索,然后通过该线索获取证据,对此则不应受非法证据排除规则的限制。 第四,诱惑的目的是否正当。行政处罚的目的是为了制裁违法行为人,保护公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-37968.html -
了解详情
怀疑的证明标准,它要求承担证明责任的公诉人要使法官相信其所认定的犯罪事实排除了所有的合理怀疑。民事诉讼中适用的则是高度盖然性证明标准,民事诉讼证据规则 获取证据线索,然后通过该线索获取证据,对此则不应受非法证据排除规则的限制。 第四,诱惑的目的是否正当。行政处罚的目的是为了制裁违法行为人,保护公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-37137.html -
了解详情
怀疑的证明标准,它要求承担证明责任的公诉人要使法官相信其所认定的犯罪事实排除了所有的合理怀疑。民事诉讼中适用的则是高度盖然性证明标准,民事诉讼证据规则 获取证据线索,然后通过该线索获取证据,对此则不应受非法证据排除规则的限制。 第四,诱惑的目的是否正当。行政处罚的目的是为了制裁违法行为人,保护公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-35835.html -
了解详情
是收集主体是否合法,二是收集过程是否合法。收集主体是否合法不仅要考虑是否以合法的身份收集,还要考虑证据收集人员的计算机操作水平。收集过程是否合法,主要审查侦查机关 中的实质问题,三是所提出的电子数据证据对解决案件中的争议问题有多大实质意义。4.非法证据排除规则在电子数据证据中的适用。就电子数据证据而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-644537.html -
了解详情
违背被告人的意志强迫其供述,实质上是否定了被告人在诉讼中的主体地位,将其视为不具有独立性的诉讼客体。这就与无罪推定原则保障被告人在诉讼中的主体 犯罪与控制犯罪能力达到平衡。在证据规则中,确定非法证据排除规则。严格规定:以刑讯逼供手段获得的证据是非法的,不能作为定案的根据。不仅排除因刑讯逼供而获取的口供 ...
//www.110.com/ziliao/article-520526.html -
了解详情