认定被告负全部责任，经查被告刘某系X公司员工，事发时系职务行为。后经多次协商，承保商业三者险的保险公司以刘某在事故发生时未取得经营性道路运输驾驶员资格证为由拒绝赔付原告损失20余万。无奈之下，原告委托本律师起诉至上海市松江区人民法院。 【案情分析】 本案案情较为典型， ...
//www.110.com/ziliao/article-798457.html -了解详情
，驾驶车辆，发生重大事故，造成一人死亡、一人重伤、伤一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于某甲的犯罪事实及罪名均成立，本院予以 未与新A02Sxx号车发生接触的情况下，新A02Sxx号作业车辆驶离事故现场，系职务行为，不属于交通肇事逃逸。新A02Sxx号车作业时，未开启警示灯和危险报警 ...
//www.110.com/ziliao/article-693913.html -了解详情
之前，根据法律规定，再审应当适用当时的实体法律规定，此前的法律并未规定雇员在执行职务行为因重大过失导致损害时雇员与雇主承担连带责任，而仅是规定由雇主承担责任， 意味着乘车人甘愿自担风险，不能认为好意同乘者放弃遭受交通事故损害的索赔权利，驾驶员也不能因为好意同乘者是无偿搭车而随意置好意同乘者的生命，财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-145758.html -了解详情
的便利偷配钥匙取走票款的行为构成职务侵占罪。 第二种意见认为，无人售票车上的票款虽然属于公交公司的财产，但未上交之前处于驾驶员的保管下，刘某作为公交公司 指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃公私财物的行为。本案中，无人售票车上的票款属于公交公司的财产，并且公司设有专人保管，尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-379848.html -了解详情
岁，汽车驾驶员。2004年12月，某个体汔车运输户聘用张某为自已的东风大货车驾驶员从事建筑工地土石方运输。同年12月25日晚，张某因赌博欠帐，便产生将东风 后携款外 ，后被捉获。 对于张某的行为如何定性存在以下几种不同意见： 第一种观点认为，张某系聘用驾驶员，利用职务之便，将自己有保管之责的财务汽车便 ...
//www.110.com/ziliao/article-54781.html -了解详情
死亡。 二、彝良县公安局交警出具的《道路交通事故认定书》证明，云CXXXXX号车驾驶员赵某某承担事故全部责任，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干 连带责任；再者被告人赵某某系马某某与马某所雇佣的驾驶员，故此之间成立雇佣关系，其是在从事职务行为的过程中致第三人损害的，由此马某某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-735539.html -了解详情
三四千元也行。”我收了王春明递过来的 4000元就走了。临走时我给了驾驶员100元的运费。我拿了钱，在 下关住了一晚，第二天就到昆明去了。卖 正确揭示了《决定》第 10条的立法本意。还需指出的是，刑法第271条对职务侵占罪客 观行为的表述上没有像《决定》第10条规定_样使用"侵占"_ 词，而是用"非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-465311.html -了解详情
”与作为保险责任认定时“车上人员范畴的驾驶人”是不同的，也就是说作为当具有驾驶员职务和职责的“车上人员”离开车辆，不再符合“车上人员”空间特征要求时，作为责任 。根据公安交通管理部门的认定，杨建平对涉案交通事故负全部责任，其行为构成侵权。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-175716.html -了解详情
规定，原审原告是交通事故死者家属，应当得到精神损害抚慰金赔偿，本案肇事驾驶员系履行职务行为，重庆**公司作为用人单位也是赔偿义务人，单位并未承担刑事责任，截止庭审 保险合同予以赔偿；其余的损失由侵权人予以赔偿。对于被告保险公司抗辩认为，驾驶员存在肇事后逃逸，保险公司应在商业险下免赔以及享有交强险追偿权 ...
//www.110.com/ziliao/article-776518.html -了解详情
： 其一，认为被告人余某、王某、程某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为构成盗窃罪。 其二，认为被告人余某、王某、程某是本公司职工，三被告人是在 子卖与李磊（另案处理），符合职务侵占罪的客观构成要件，因此，驾驶员余某等三被告人偷运货物的行为是职务侵占，职务侵占罪是典型的数额犯，由于7200元尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-143866.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务