某强父亲。原告为北京市朝阳区xx号院(以下简称老院)的宅基地使用权人,三被告均不是户内成员,也未实际居住在该房屋。2018年1月30日,原告与北京市朝阳区 5间,建筑面积65.08㎡,乙方现有实际居住人口4人,其中在册人口4人,分别是户主原告,之女张某强,女婿李某文,外孙女张某露。现房安置为二号房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-932702.html -
了解详情
宜川路房迁到芝川路房;光新路房由孙某1的姐姐孙某3居住,并是该房户主。当日,孙某1夫妇出具收到孙某2夫妇100,000 元收据。之后,孙某1妻女的户籍 日所签订的协议, 孙某2辩称:1、孙某2同意给付孙某1一人份的补偿款不是事实。2、关于承租人变更的问题,当时孙某2给付补偿款10,000元,将系争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-383434.html -
了解详情
农业户主,与外地人结婚,户口未迁外地,仍保留在当地本村本社,但未向村社主张“自己是独立农业户主,有权承包村社农村土地”,以致后面B没有农村承包地。B弟 领款,不存在领取原告B钱财的问题,原告主张被告不当得利于法无据,被告不是本案适格诉讼主体,原告本案的诉讼请求很难得到法院的支持。进一步分析出:原告本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-356777.html -
了解详情
进行承包,是以一个农户家庭的全体成员作为承包方进行承包,而不是以个人为单位进行承包;承包方一般为本集体经济组织的农户。李庄村分给李红军、李王氏二人4.4亩 为土地承包户家庭成员的可能性。本案中王桂英虽然提供了户主是李红军,成员是其和两个孩子的户口本证明,但这只是其与丈夫组成新家庭后的成员,而非严格意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-681366.html -
了解详情
为土地承包户家庭成员的可能性。本案中王X虽然提供了户主是李X,成员是其和两个孩子的户口本证明,但这只是其与丈夫组成新家庭后的成员,而非严格 承包,是以一个农户家庭的全体成员作为承包方进行承包,而不是以个人为单位进行承包;承包方一般为本集体经济组织的农户。农村土地承包法第三十条规定,承包期内,妇女结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-318959.html -
了解详情
进行承包,是以一个农户家庭的全体成员作为承包方进行承包,而不是以个人为单位进行承包;承包方一般为本集体经济组织的农户。李庄村分给李红军、李王氏二人4.4亩 为土地承包户家庭成员的可能性。本案中王桂英虽然提供了户主是李红军,成员是其和两个孩子的户口本证明,但这只是其与丈夫组成新家庭后的成员,而非严格意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-132769.html -
了解详情
进行承包,是以一个农户家庭的全体成员作为承包方进行承包,而不是以个人为单位进行承包;承包方一般为本集体经济组织的农户。李庄村分给李红军、李王氏二人4.4亩 为土地承包户家庭成员的可能性。本案中王桂英虽然提供了户主是李红军,成员是其和两个孩子的户口本证明,但这只是其与丈夫组成新家庭后的成员,而非严格意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-57537.html -
了解详情
是按人均45平方米对九位家庭成员安置所得,白某丽作为户主,代表上述九位家庭成员签订《房屋腾退安置协议》,但房屋应为家庭成员共有。房屋的归属及分配为家庭成员 、张某文在房屋买卖合同上也签字了,白某丽本人对涉案房屋是有完全处置权,所以不是其遗产,不应列为其遗产范围。第二,涉案房屋建成后,在小区多处公共场所 ...
//www.110.com/ziliao/article-952832.html -
了解详情
办理,到时间该过户时户主过到苏S或其儿子苏F户上,为了以后不发生纠纷,特立此据为证。该协议尾部提供身份证人处是张C印章,不是手写签名,该 两千四百五十二元,于本判决生效后三十日内执行。 四、律师点评: 律师认为: 结合本案已查明事实,虽然诉争房屋登记在本案被告名下,但应当认定原被告之间存在借名买房关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-867548.html -
了解详情
某的帮助下办理,到时间该过户时户主过到苏某或其儿子苏某某户上,为了以后不发生纠纷,特立此据为证。该协议尾部提供身份证人处是张某印章,不是手写签名,该章形式上与《商品房买卖合同》张某所盖章相同。张某不认可该印章,否认该购房协议,但张某对印章不申请鉴定。 原被告因为房屋权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-830866.html -
了解详情