上，借条代表的是债权债务法律关系，是一种债权债务的凭证。针对上述法律纠纷涉及的问题，从法律上讲是一张借款条引发了这起诉讼，首先应该对借款条启动鉴定程序，从借款条上不同笔体的字迹对其形成的时间予以确认，从而确定借款条的真伪，到底谁在说谎，将真相大白。如果碳素笔的字和圆珠笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-505679.html -了解详情
。凯利公司该项上诉理由不能成立，本院予以驳回。 其四，关于凯利公司上诉的其他问题。凯利公司上诉认为一审判决漏列其诉讼请求，经查，凯利公司在起诉状 ，仅汇款事实不能证明凯利公司与聚融公司之间存在借款合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应当由凯利公司承担举证不足的不利法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-895014.html -了解详情
年7月14日，华庭公司向东建公司出具《联系函》：1.余下700万元借款甲方定于2015年7月底偿还300万元，2015年8月底偿还400万元，利息计算按照月利率2 不明从而视为2年还是视为无约定从而为6个月的问题。 《借款协议》第七条约定保证人赵亚东自愿为本合同的甲方（即华庭公司）提供担保，若甲方不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -了解详情
案涉借款已分别于2017年9月9日、10月14日、12月15日到期，根据该条约定，甘来矿业公司应按借期内正常利率6.09％逾期上浮50％即9.135％支付案 之日止的复利。关于傅士霖是否应当承担案涉借款连带清偿责任的问题。根据对证据的分析与认定，因农行酒泉分行提交的两份《保证合同》不能证明傅士霖为案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-820963.html -了解详情
。如果谋取了个人利益，如收受贿赂的，则根据1998年《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第7条挪用公款索取、收受贿赂构成犯罪的， ，才属于挪用公款归个人使用，以挪用公款罪处理。也就是立法解释将公对公借款和谋取个人利益拟制为一个犯罪行为即挪用公款归个人使用，谋取个人利益成为该种 ...
//www.110.com/ziliao/article-656518.html -了解详情
【案例】：张某林因生意周转需要于2014年 8 月 1 日向王某化借款 50 万元，借款合同中约定借款月利率为2% ，利息为每月 1 日支付本月利息，借款期限 瘫痪，还款不能，王某化诉至法院。【分歧】：关于本案是否适用《合同法》第200条的问题有不同观点：第一种观点认为，因《合同法》第 205 条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-563694.html -了解详情
【案例】：张某林因生意周转需要于2014年 8 月 1 日向王某化借款 50 万元，借款合同中约定借款月利率为2% ，利息为每月 1 日支付本月利息，借款期限 瘫痪，还款不能，王某化诉至法院。 【分歧】：关于本案是否适用《合同法》第200条的问题有不同观点： 第一种观点认为，因《合同法》第 205 条 ...
//www.110.com/ziliao/article-562823.html -了解详情
。如果谋取了个人利益，如收受贿赂的，则根据1998年《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第7条挪用公款索取、收受贿赂构成犯罪的， ，才属于挪用公款归个人使用，以挪用公款罪处理。也就是立法解释将公对公借款和谋取个人利益拟制为一个犯罪行为即挪用公款归个人使用，谋取个人利益成为该种 ...
//www.110.com/ziliao/article-550743.html -了解详情
借款数额返还借款并计算利息”，依照该规定，该案借款本金应当按照46500元返还。针对借款日期的问题，虽原、被告双方都认为是借条中的落款日期，但《中华人民共和国合同法》第二百 日到全部借款还完为止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条规定，法院遂做出上述判决。...
//www.110.com/ziliao/article-532050.html -了解详情
对这一问题的认定直接决定了被告人张 建新所挪用的款项是否属于公款，进而成了其能否构成挪用公款罪 的关键。根据我国现行刑法典第384条的规定， 的。事实上，1997年行流营业所向旱阳市颍泉区人民法院起诉要 求张某某偿还借款，阜阳市颍泉区人民法院于1997年4月2日以 (1997)泉经初字第382号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-491067.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务