的产权属于芷冲村民组8户村民，而供电所为农户分别安装电表并不表示该线路的产权随之转移。根据《供电营业规则》第四十六条的规定“属于用户共用性质 因而供电所的不作为行为与本案损害结果之间具有因果关系。综上所述，对供电所无论是适用产权归责原则，还是适用原因力关系原则，均应承担损害赔偿责任。由于供电所是供电局 ...
//www.110.com/ziliao/article-57604.html -了解详情
的产权属于芷冲村X组X户村民，而供电所为农户分别安装电表并不表示该线路的产权随之转移。根据《供电营业规则》第四十六条的规定“属于用户共用 ，因而供电所的不作为行为与本案损害结果之间具有因果关系。 综上所述，对供电所无论是适用产权归责原则，还是适用原因力关系原则，均应承担损害赔偿责任。由于供电所是供电局 ...
//www.110.com/ziliao/article-44103.html -了解详情
的产权属于芷冲村X组X户村民，而供电所为农户分别安装电表并不表示该线路的产权随之转移。根据《供电营业规则》第四十六条的规定“属于用户共用 ，因而供电所的不作为行为与本案损害结果之间具有因果关系。 综上所述，对供电所无论是适用产权归责原则，还是适用原因力关系原则，均应承担损害赔偿责任。由于供电所是供电局 ...
//www.110.com/ziliao/article-40245.html -了解详情
元/证计。 （2）电话、热水器、空调、有线电视、宽带、家用（独用）电表和煤气等家用设施移装费按2,000元/证计。 4、均衡实物安置补贴 征收 补偿办法》。 （八）附件 1、《虹口区20、55、162、163、180街坊产权调换房屋选购办法》 2、《虹口区20、55、162、163、180街坊房屋征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-961157.html -了解详情
李某芳、李某军所占7号宅院的房屋份额予以分割。对于装修、设备及附属物补偿价，其中院内部分，按照各方所占房屋份额予以分割；其中院外及据实部分，法院结合双方陈述认定电表为李母、李父购买，对应款项应归李母、李父所有，光伏发电设备为王某珊在与李某军离婚后购买，应归王某珊所有，其余部分按照各方所占房屋份额予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-938505.html -了解详情
李某芳、李某军所占7号宅院的房屋份额予以分割。对于装修、设备及附属物补偿价，其中院内部分，按照各方所占房屋份额予以分割；其中院外及据实部分，法院结合双方陈述认定电表为李母、李父购买，对应款项应归李母、李父所有，光伏发电设备为王某珊在与李某军离婚后购买，应归王某珊所有，其余部分按照各方所占房屋份额予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-922908.html -了解详情
11月3日，原告赵**购买了张家口**房地产开发有限公司开发的**小区47-01号底商，2011年12月5日进行了产权登记。之后原告与被告未单独签订过借用电合同。2011年12月18日，被告为**小区更换智能电表时发现原告所购房屋的电表电压钩人为脱落，在未通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-651801.html -了解详情
赔偿责任出现了两种不同的意见： 第一种意见认为：吴某触电身亡是由于被告安装电表及保安器的操作不规范造成的。依据最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的 到本案中，吴某触电的地点在供电接户线用户端最后支持物即产权分界点用电计量装置（电表）之后，且该段线路的电线系原告自行购买，故该电力设施的产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-61287.html -了解详情
一间（月60㎡）为己有并获利32400元（600元/月×54个月）；非法侵占电表房（18.63㎡）为己有并获利32400元（600元/月×54个月）；对负二 被告是在处置自有财产，其权益应受保护。而被告并没有占用一楼电表房，该位置本就为产权证明上明确划分为属被告的车位。二被告使用的物业用房及设备房只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-543916.html -了解详情
意见真实性无异议，但只能说明对原告反应的问题进行研究，并没有承诺是产权商铺。3、对视频光盘真实性及关联性均有异议，原告不能说明视频拍摄 分公司于判决生效后十日内返还原告马秀红门楣制作费1082元年管理费1721元、电表及安装费560元。五、驳回反诉原告黑龙江曼哈顿房地产开发有限公司双城第二分公司的反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-712806.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务