证据。认为被告人梁xx、褚xx、王xx利用职务之便挪用公款77.4万元用于成立私营公司注册验资使用,数额巨大,应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人褚xx、 ,褚xx交办,三人不存在共谋、串通,只是各司其职,被告人王xx没有共同犯罪的故意,其履行出纳的职责,不应构成共犯;被告人褚xx为开脱自己罪责的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-485401.html -
了解详情
的便利,以个人名义将公款借给其他自然人或者不具有法人资格的私营独资企业、私营合伙企业等使用的,属于挪用公款归个人使用。 第二条国家工作人员利用职务上的 财产的职务活动。如国家机关工作人员依法履行职责,国有公司的董事、经理、监事、会计、出纳人员等管理、监督国有财产等活动,属于从事公务。那些不具备职权内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-302236.html -
了解详情
、部门负责人和一般职员;三是上述公司以外的企业、其他单位,比如集体性质的企业、私营企业、外商独资企业中的职工,以及国有企业、公司、中外合资,中外合作企业等 职务侵占罪。 本案被告人卢记才系本县港口镇洞下村村民委员会委员,分管文书、出纳工作,不具有国家工作人员身份,按照《批复》、《纪要》之规定,符合职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-143505.html -
了解详情
宏安装有限公司注册资金证明,不过 是代表豫宏安装有限公司行使资产所有权,处置自有资产的职责行 为罢了,在法律上并无不当之处,公诉机关将此行为指控为 的便利,以个人名义将公款借 给其他自然人或者不具有法人资格的私营独资企业、私营合伙企业 等使用的,属于挪用公款归个人使用。” “国家工作人员利用职务上 的 ...
//www.110.com/ziliao/article-491078.html -
了解详情
豫宏安装有限公司注册资金证明,不过是代表豫宏安装有限公司行使资产所有权,处置自有资产的职责行为罢了,在法律上并无不当之处,公诉机关将此行为指控为挪用公款 上的便利,以个人名义将公款借给其他自然人或者不具有法人资格的私营独资企业、私营合伙企业等使用的,属于挪用公款归个人使用。”“国家工作人员利用职务上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465574.html -
了解详情
其他单位的人员,是指集体性质企业、私营企业、外商独资企业的职工,国有企业、公司、中外合资、中外合作企业等中不具有国家工作人员身份的所有职工。 综上,凡 是否定的,理由是职务侵占罪中“利用职务上的便利”指的是利用行为人主管、管理、经手单位财物的职责范围内的便利,与是否享有职权无关。笔者认为,刑法规定中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-546865.html -
了解详情
、部门负责人和一般职员;三是上述公司以外的企业、其他单位,比如集体性质的企业、私营企业、外商独资企业中的职工,以及国有企业、公司、中外合资,中外合作企业等 职务侵占罪。 本案被告人卢记才系本县港口镇洞下村村民委员会委员,分管文书、出纳工作,不具有国家工作人员身份,按照《批复》、《纪要》之规定,符合职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-236041.html -
了解详情
、部门负责人和一般职员;三是上述公司以外的企业、其他单位,比如集体性质的企业、私营企业、外商独资企业中的职工,以及国有企业、公司、中外合资,中外合作企业等 职务侵占罪。 本案被告人卢记才系本县港口镇洞下村村民委员会委员,分管文书、出纳工作,不具有国家工作人员身份,按照《批复》、《纪要》之规定,符合职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-152840.html -
了解详情
1、上诉人不是国家工作人员。上诉人是私营企业湖北江汉新业劳务有限责任公司的员工,不是国有企业江汉采油厂福山项目经理部的职员。上诉人虽在国有企业工作 财产的职务活动。如国家机关工作人员依法履行职责、国有公司的董事、经理、监事、会计、出纳人员等管理、监督国有财产等活动,属于从事公务。那些不具备职权内容的 ...
//www.110.com/ziliao/article-544277.html -
了解详情
个人名义将公款借给其他自然人或者不具有法人资格的私营独资企业、私营的合伙企业等使用的,属于挪用公款归个人使用的规定,原审判决认定本案构成挪用公款罪系定性错误。 ,财务管理混乱。有的村主要干部为了掌握财务大权,刻意削弱会计的职责,按照财务制度要求应由会计处理的财务工作,会计却不能做,或根本就不知道是怎么 ...
//www.110.com/ziliao/article-175107.html -
了解详情