,C公司违反其作为经营者所负的谨慎和勤勉义务。(2)如果C公司的权利为股权性的,则C公司为公司的内部人。C公司取得类似股东的法律地位,则其 效力是不同的。 以上的分析是为了理清三方主体的法律关系,以进一步确定合同的效力问题。 二、抵押合同的效力 (一)B公司收回其公章的法律意义 根据给定事实,B公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-137845.html -
了解详情
纪珊珊承担案涉借款本息的赔偿责任,本院不予支持。如果纪珊珊仍不履行抵押合同的相应义务,林庆丰可依法另行主张相应权利。(2017)最高法民终934 的前述规定,不动产物权登记以当事人共同申请为一般原则。二审庭审中,双方均认可就股权质押登记事宜曾共同到公证机关办理过公证。(2005)渝高法民初字第45号案 ...
//www.110.com/ziliao/article-873644.html -
了解详情
提及的文件均合法有效;3、保证其转让的股权完整,未设定任何担保、抵押及其他第三方权益;4、如股权转让合同中涉及土地使用权问题,出让方应当保证所拥有的 的资金来源合法,有充分的履约资金及资产承担转让价款。 七、确定转让条件 股权转让合同各方协商一致,确定转让的条件。转让的条件中可包含:出让方同意转让股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-335805.html -
了解详情
有效。 裁判要点 本案争议的焦点在于借款协议无效后,因履行担保义务而签订的股权转让合同的效力应当如何认定。 对此最高法院认为,尽管本案借款协议已被生效判决确认为 的股份数额、转让价格、违约责任、争议解决方式,承诺拟转让的股份未设定任何抵押、质押等担保物权,并在转让方处签字、盖章,构成了确定的要约,一旦 ...
//www.110.com/ziliao/article-782575.html -
了解详情
。 【裁判要点】 本案争议的焦点在于借款协议无效后,因履行担保义务而签订的股权转让合同的效力应当如何认定。 对此最高法院认为,尽管本案借款协议已被生效判决确认为 的股份数额、转让价格、违约责任、争议解决方式,承诺拟转让的股份未设定任何抵押、质押等担保物权,并在转让方处签字、盖章,构成了确定的要约,一旦 ...
//www.110.com/ziliao/article-739324.html -
了解详情
委员会辩称:原告与鹰德公司签订的抵押合同,未经泰陶公司董事会同意,应属无效。鹰德公司与利乐公司签订股权转让协议,并经董事会决议通过,符合 27日沪外资委协字(94)第712号《关于同意泰山陶瓷有限公司有关投资方转让股权的批复》,案件受理费人民币66850元由被告上海市外国投资工作委员会承担。被告上海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-38065.html -
了解详情
委员会辩称:原告与鹰德公司签订的抵押合同,未经泰陶公司董事会同意,应属无效。鹰德公司与利乐公司签订股权转让协议,并经董事会决议通过,符合 27日沪外资委协字(94)第712号《关于同意泰山陶瓷有限公司有关投资方转让股权的批复》,案件受理费人民币66850元由被告上海市外国投资工作委员会承担。被告上海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-37233.html -
了解详情
委员会辩称:原告与鹰德公司签订的抵押合同,未经泰陶公司董事会同意,应属无效。鹰德公司与利乐公司签订股权转让协议,并经董事会决议通过,符合 27日沪外资委协字(94)第712号《关于同意泰山陶瓷有限公司有关投资方转让股权的批复》,案件受理费人民币66850元由被告上海市外国投资工作委员会承担。被告上海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-35930.html -
了解详情
合同及其与中泰公司、泰跃公司签订的股权质押合同、保证合同、最高额抵押合同均系各方当事人的真实意思表示,未违反国家相关法律法规的规定,且股权 本金,其行为已构成违约并应承担违约责任。故交行东单支行要求科技园公司按借款合同约定向其偿还借款本金190 714 819.37元及按贷款利率上浮30%计收罚息并 ...
//www.110.com/ziliao/article-290707.html -
了解详情
的抵押物转让,不再否认转让行为效力,抵押物已经登记的,则因其对抗效力,抵押人抵押权不受影响,受让人可以取得抵押物所有权,但不能对抗登记抵押权人,受让人 合同效力的有效性,更有利于维护交易安全和保护善意第三人的利益。在股权转让合同有效的条件下,受让人可在代替转让人清偿全部债务之后消灭质权而享有完全股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-630814.html -
了解详情