彩礼的问题上,产生分歧观点。 第一种意见认为,对吴某要求返还彩礼的诉讼请求不应支持。理由为:江西省高级人民法院《关于审理婚姻家庭纠纷案件适用法律若干问题的 婚姻关系为主要判断依据的,也是解决此类纠纷时所坚持的基本原则。给付彩礼后未缔结结婚关系的,原则上收受彩礼一方应当返还彩礼。给付彩礼后如果已经结婚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145260.html -
了解详情
西青区辛口镇小沙沃村有正房三间,偏房一间居住。被告从事二亩蔬菜的耕种,有劳动能力。 原告陈述被告患有淋病、前列腺炎、阳痿、性功能障碍等疾病,被告 了办理结婚登记手续后共同生活者不应再作为要求返还彩礼的事由之一。所以,本案中是否返还彩礼的依据集中于是否导致了被告的生活困难,而此点是一个十分抽象的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-519001.html -
了解详情
婚姻关系存续期间,应视为蔡某已失去要求返还彩礼的前提,应裁定终结执行。 第二种意见认为,蔡某依据生效法律文书确定的金钱给付义务申请强制执行,符合法律规定 作为一个共同体,遵循夫妻法定财产共有制。本案中蔡某在办理结婚登记之前要求罗某返还彩礼,依法可以得到法院支持,但双方在判决生效后不久即办理结婚登记,后 ...
//www.110.com/ziliao/article-475977.html -
了解详情
婚姻关系存续期间,应视为蔡某已失去要求返还彩礼的前提,应裁定终结执行。 第二种意见认为,蔡某依据生效法律文书确定的金钱给付义务申请强制执行,符合法律规定 作为一个共同体,遵循夫妻法定财产共有制。本案中蔡某在办理结婚登记之前要求罗某返还彩礼,依法可以得到法院支持,但双方在判决生效后不久即办理结婚登记,后 ...
//www.110.com/ziliao/article-475816.html -
了解详情
以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的,原则上应返还彩礼;如果已结婚的,原则上彩礼不予返还(一些特殊情形除外);按照习俗 .给付彩礼后办理了结婚登记,但双方并未真正在一起共同生活,对于要求返还彩礼的,应予以支持。双方登记结婚后,如果一直没有共同生活,也就没有夫妻之间相互扶助 ...
//www.110.com/ziliao/article-133203.html -
了解详情
后两人虽然仍共同生活,但因住院期间琐事影响,双方感情已经大不如前,在随后的生活中经常因各种矛盾发生争吵。2018年3月曲某与燕某分开各自生活,不久 但毕竟已经结婚并共同生活,原告提交的证据不足以证明因给付彩礼导致其家庭因难,原告要求被告返还彩礼无事实和法律依据,所以法院没有支持其要求返还彩礼的主张。...
//www.110.com/ziliao/article-725604.html -
了解详情
应当以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的,原则上应返还彩礼;如果已结婚的,原则上彩礼不予返还(一些特殊情形除外);按照习俗举办了 彩礼后办理了结婚登记,但双方并未真正在一起共同生活,对于要求返还彩礼的,应予以支持。双方登记结婚后,如果一直没有共同生活,也就没有夫妻之间相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-582837.html -
了解详情
了分手事宜。虽然被答辩人与答辩人解除婚约均无疑义,但因被答辩人要求答辩人返还彩礼的数额太高,与答辩人协商不成后,被答辩人并没有采取合法途经, 存在疑义。退一步讲,就算存在上述款项,根据司法实践上述款项应当不属于彩礼范畴,要求返还无法律依据。因为以上财物是否属于被答辩人支出、支出数额是多少均无从考证,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-481426.html -
了解详情
使用。综上所述,原告要求被告全额返还彩礼的请求,显失公平。最终,法院判决被告张某返还原告李某某订婚彩礼850元。短暂婚姻感情破裂要回彩礼并无依据2017年 一个条件。本案中,原告要求被告返还彩礼,但并没有提交其因给付彩礼导致生活困难的证据,所以法院没有支持其要求返还彩礼的主张。彩礼以外再索三万不当得利 ...
//www.110.com/ziliao/article-790569.html -
了解详情
规定的? 答:在这次公开征求意见中,涉及的问题很多。其中最受群众关注的,是关于能否要求返还彩礼的问题。 彩礼,也有的地方称为聘礼、纳彩等,是中国 时,是以当事人是否已经缔结婚姻关系为主要判断依据的。给付彩礼后未缔结婚姻关系的,原则上收受彩礼一方应当返还彩礼。给付彩礼后如果已经结婚的,原则上彩礼不予返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-764541.html -
了解详情