8元每平方米支付,每六个月支付一次,延期期间按市政(96)70号文件执行。 然而到了2006年6月23日,宏城公司通知交房时,又在合同外增加 1.给付我两套住房和5-8轴的商业用房。2.支付六个月的安置费6836.16元,驳回原告的其他诉讼请求。 本人对一审判决中变造证据,颠倒是非和应以合同法判决而并 ...
//www.110.com/ask/question-2795160.html-
了解详情
一审败诉后,xxx依法上诉至太原市中级人民法院,二审判决:一审判决确有错误,予再审。再审期间,终止原判决的执行。窊流社区,向山西省高级人民法院申请再审。 重审?这样的解释令吴金龙很意外。 目前,xxx宅院已被彻底拆除,如按一审判决认定合同部分无效,其法律后果就是各自返还,“如果事前告知红线割除部分 ...
//www.110.com/ask/question-15387981.html-
了解详情
权益,我于2006年3日将开发商起诉至唐山中院,经唐山中院一审,于2006年6月作出判决{(2006)唐民初字41号},拆除滚梯封堵出口,交付房产,但 “为人民服务”的速度,到底是在树立人民法院的威信,还是在玷污法律的尊严?中止执行给当事人造成的损失谁来负责?看来开发商真的不是在吹牛说大话。 盼了一年 ...
//www.110.com/ask/question-530460.html-
了解详情