，该院予以确认。依据对合同处理的相关法律规定，原告关于被告返还房屋的诉讼请求，该院原则上应予支持。由于诉讼期间被告拆除了涉案房屋，因而造成原房不复存在的既成事实。 和适用法律均存在错误，本案应适用《合同法》，而不是《民法通则》；4、原判决判令上诉人赔偿被上诉人1万元经济损失没有任何事实和法律依据。请求 ...
//www.110.com/ask/question-1112591.html-了解详情
原审判决，依法改判，支持上诉人原审诉讼请求。 2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。 事实与理由： 一、原判决认定事实错误。关于被上诉人是否享有涉案土地的 均予以认定，可以作为本案的证据使用。 本院经审理认定事实如下：2016年国家建设琼文高速公路征用土地所有权登记在椰林村委会名下的39亩土地，以每亩土地 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
协议无效。分割的利益可有一分给了集体?卖房人出卖集体土地获利,合乎那条法律？ 国务院办公厅1999年颁布的《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》规定： 诉讼，故此申请高院支持我的另行诉讼，或者依据国家赔偿法，对于相关判决给我所造成的损失，做出赔偿。至于案件今后如何审理和判决，之前产生的判决如何处理 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务