事实、理由如下： 事实及理由如下： 一、一二审法院对本案审理的事实不清，适用法律不当且对涉及案件性质的相关证据认定的错误是铸成错案的根源。 一审中天创 无渗漏为合格，而本案事故发生全过程仅仅几个小时。天创所提供的相关质量报告不但与本案事实不符，而且严重违反了《建筑地面工程施工质量验收规范》。 以上事实 ...
//www.110.com/ask/question-1355413.html-了解详情
已经知道原告所有房屋为铁路局内部房产证，并且在被告发布的拆迁公告、提供的评估报告及双方签订的补偿协议并没有对原告所属房屋为铁路局内部房产证提出任何异议。 房屋拆迁补偿安置协议》不是商品房买卖合同不能按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条要求支付逾期办证违约金。 ...
//www.110.com/ask/question-1692734.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务