的巨额补偿款，应当以合同诈骗罪论处。事实清楚证据确凿，由虚假民事诉讼的判决书为证。 根据《刑法》第399条第2款规定对以下“生效判决” 应予立案审查 财产从未存在过，虚假民事诉讼假借房屋拆迁，在双方没有签订任何书面协议的前提下三级法院虚假民事诉讼擅自变更《房屋产权调换协议》为第三人敲诈勒索巨额补偿款 ...
//www.110.com/ask/question-3624361.html-了解详情
证据的若干规定》第四十一条（一）项之规定，该证据属于新的证据，该院予以确认。 该判决认为：被告未取得房屋拆迁许可证，根据《城市房屋拆迁管理 通则》；4、原判决判令上诉人赔偿被上诉人1万元经济损失没有任何事实和法律依据。请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人支付被上诉人拆迁补偿款392842.44元； ...
//www.110.com/ask/question-1112591.html-了解详情
协议无效，还规定已经办理了手续的可以确认有效；那么只能问问法官违法的事通过违规办理了手续就可以合法吗？我们的法院审判是以事实为依据还是以形式为依据？如果 案件大幅度上升就是最好的证据，就像我的房主，他曾经和村里许多人说过‘即使拆迁他也决不反悔，不愿意丢那个人’。他的反悔和诉讼实在是法院对于众多案件的 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务