1、撤销原审判决,依法改判,支持上诉人原审诉讼请求。 2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。 事实与理由: 一、原判决认定事实错误。关于被上诉人是否享有涉案土地 规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4 7 02元,由原告邢某轩负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日十五日,向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-
了解详情
,理解万岁。我们和律师都气愤不已,第二天代理律师罗正洪就把我们的一审判决书和所有材料抱到第二中级法院和几个法官和庭长、副庭长进行研究,有的法官说 家坝中心法庭拿到了,第二中级人民法院的判决,判决如下:驳回上诉,维持判,二审案件受理费43969元由上诉人颜回食品有限公司负担,本判决为终审判决。 7、终审 ...
//www.110.com/ask/question-602629.html-
了解详情
法律正确! 二审在认定事实上明显存在问题;首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差,因为就一审行政诉讼的上诉案件,法院本应就正阳县人民政府所做出的具体行政行为 。因此法院应该做的是重新调查取证核实,而不是人云亦云。 而且在最后制作的判决书中竟然出现了明显的错误,如中有述‘一审法院判决认定事实不清,适用 ...
//www.110.com/ask/question-923027.html-
了解详情
实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各 更加恶劣。 (二)、被害的是谁? 此类案件中法院在法理上是存在根本性错误的,正如土地法和法院判决书所载,农村土地属于集体所有(所有形式是全体村民 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-
了解详情
年作出的(限期拆除决定书)案件编号为,(2011)浦行初字第163 164 165 166 214号。其中判决书关键字句原文“本院认为,行政相对人的行为发生在 。于是村民进行了集体诉讼,蹊跷的是 十来次的一审二审,村民全部败诉,不论是庭审中还是判决书中,审判长对我方律师提出的证据及问题视而不见,对方 ...
//www.110.com/ask/question-13429150.html-
了解详情