认为是被告单方行为与原告无关。本院对被告提供证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均予以认定，可以作为本案的证据使用。 本院经审理认定事实如下：2016年 的体现，是对土地征用补偿费进行管理、使用和分配的行为，且决议的程序及内容，不违反国家法律、行政法规的规定，本院予以照准，被告应支付给原告安置补偿费 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
.3平方宅基地使用权，迁建未申报/公开，显失公平。请求公开核实认证，协调与行政裁决。 事实理 因原告在原上邵村133号有3间住房，建地面积88.6 人，112.8平方的住房。扣押了原告、子、女的44.3平方宅基地使用权，擅自行为是侵犯了原告合法的扩建权。 根据北区政发（2005）29号文件 被告理应给 ...
//www.110.com/ask/question-11360777.html-了解详情
行为，并作为本案判决的依据。本案的上诉人是没有义务来证明正阳县人民政府做出具体行政行为的事实和依据。而事实上，正阳县人民政府在为周应斌颁发的正国用（ 。同时也映射出我国司法机关滥用职权，玩忽职守，渎职腐败严重。 同时申诉做为最后法律赋予公民的一项救济权利，在本案中更是没有解决实际问题，如同形同虚设。这 ...
//www.110.com/ask/question-923027.html-了解详情
以上的“生效判决”【本案当事人之间的纠纷涉及户口登记的口头合同，与房屋的所有权是两个不同领域的法律关系，何况第三人是在自己居住地动迁安置到三套住房后 读书不是居住】利用违法状态的行政行为【人户分离的状态】的“户籍证明敲诈勒索20万以上的巨额补偿款，应当以合同诈骗罪论处。事实清楚证据确凿，由虚假民事诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-3624361.html-了解详情
房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用该条例”。 根据以上事实及其相关法律政策政令规定，我们片区受害人家庭的房屋被绵阳“会客厅”建设用地工程拆迁，应当 片区受害人住宅区位实已进入城市化管理的国有土地上的房屋，进行强行拆迁的具体行政行为，不仅严重地抵触了上位法的决策规定，也严重地降低了我们受害人 ...
//www.110.com/ask/question-42691.html-了解详情
、安置等问题的裁决不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为行政案件受理。 二、拆迁人与被拆迁人因房屋补偿，安置等问题发生争议，或者双方当事人达成 有关法律规定，向最高人民法院提出申诉请求，请求贵院在查核事实的基础上，依据相关的法律规定，对本案重新作出判决；将被审诉人桂林市房管局无理侵占的桂林市 ...
//www.110.com/ask/question-11671747.html-了解详情
如下叙述是否可行？ 行政复议请求： 请求撤销无锡市人民政府拆迁管理办公室颁发的锡政拆通(2011)第53号《无锡市市区集体土地房屋拆迁补偿安置通知书》 事实和理由：1 第二条规定“在《土地管理法》等法律法规作出修订之前，集体土地上房屋拆迁，要参照新颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》的精神执行。”又 ...
//www.110.com/ask/question-588640.html-了解详情
至今十年过去了还不能回迁。这本是明显是侵害老百姓和老年人合法权益的违法行为，在行政投诉无果的情况下我把官方拆迁人——县公共资产管理中心告上了法庭。可是 事实和法律依据采取回避的态度，乳源县法院法官李亚坚还用与案件事实毫不相关的法律条文来驳回本人的诉求。他们任意扩大自由裁量权，专职制造冤假错案，剥夺公民 ...
//www.110.com/ask/question-3648683.html-了解详情
政策保障，对我们受害人住宅区位城市化土地上的房屋进行强行拆迁的具体行政行为，是没有事实根据和政策法律依据的严重抵触了上位法的法规政策，实属违法违纪侵害行为 人民政策及四川省人大颁发的？对全国，对绵阳有没有效的约束力？ 2.中国的行政政纪原则是怎样确定的？是中央正确？还是绵阳不执行中央，四川省人大的上述 ...
//www.110.com/ask/question-42690.html-了解详情
补偿协议书都挂着这个项目的名称，当事人就该项目名称向百色市国土局、田阳县国土局提起行政复议，得到的回复文中被这两个部门审核并认定该项目征地，就是当事人被征 ---梁燕荷”家的芒果园土地，属违法违规征地、无批文强征、典型的“穿越”征地行为。在被强征地之后，田阳县政府、国土资源局的不作为，不厉行其自身职责 ...
//www.110.com/ask/question-1188045.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务