地图中注明原告所在村民小组(官回村小组)也有1999.4平方米土地。对合同书的合法性有异议，椰林村委会宗地图土地虽然登记在被告名下，但法律意义上所有者 。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
原告饱受几年的诉讼之苦，给其心理上和生理上都造成了极在的伤害讨个说法，反之恳求相关部门追究周应斌伪造国家公文证件的责任。 二审在证据的采纳上也是 的精神，严重背离人民群众路线，这给我们对法院的信任产生了不良影响和消极效应。在本案中就双方提供的证据不能进行认真的审查就冒然做出判决不免让人感觉到荒唐！尤其 ...
//www.110.com/ask/question-923027.html-了解详情
基本事实不清： 引自京高法391号会议纪要。 [目前此类纠纷主要有以下情况：从诉讼双方和案由来看，主要为房屋出卖人诉买受人，要求确认合同无效并收回房屋； 法条，判决案件，那么国家法律是否还有存在的必要？审查纪要的正确与否又是谁的职责范围？ （五）、关键的手续。 办案讲证据，买房要手续，拆迁要依据，正式 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
需要。中院判决 5 年后，官商勾结，拆建为别墅，卖给日本人赚钱。没有征用证据和手续。 4.中院判决：宅地是漏判；房屋不按拆迁前后平面图赔偿（房管局 双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。 党中央、囯务院、最高院巳三令五声, ...
//www.110.com/ask/question-11671747.html-了解详情
以合同诈骗罪论处。事实清楚证据确凿，由虚假民事诉讼的判决书为证。 根据《刑法》第399条第2款规定对以下“生效判决” 应予立案审查： （2010）静民 煤账单已经靠高利贷度日了。我们为了国家建设同意拆迁，如果物权归属不明确引发的纠纷当然应当由国家承担法律责任。为什么所有权没有得到确认就拆除房屋？而安置 ...
//www.110.com/ask/question-3624361.html-了解详情
博士生导师及主任级律师，他们认为； 事实清楚，道理明确，证据齐全，不必诉讼。相信；中华人民共和国、还是共产党的天下！各级政府会还我一个公道！ 现在我及家人已经无安身之处！我急需住房！ 敬请领导在百忙之中，抽时间审查有关工作人员的失误行为。并补发我应办的《国有土地使用証》为盼！ 致礼 报告人：刘怡 ...
//www.110.com/ask/question-2201660.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务