三人共有的证据”共有的时候,为什么不要求被告:通知第三人参加诉讼,反极力要求原告“撤诉”或“重新起诉第三人进行析产”(原告已经告知法官:原告不知道起诉何人 ’的依据是调解书中被告指责的“遗产与第三人共有的证据”。理由合法充足吗? 《关于民事诉讼证据的若干问题》67条:在诉讼中,当事人为达成调解协议或者 ...
//www.110.com/ask/question-2297101.html-
了解详情
原被告在其祖遗宅基地的后院共同出资建造房屋四间上下共八间,前院有祖遗房屋三间和一间属原告的一间空地,目前被被告占有,原告要求被告清房和拆除通道上的临时搭建物,经村和街办两级调解未果诉讼至法院,法院在案件审理过程中,要追加的第三人也在当庭,过了近两月,法庭通知要追加第三人参与诉讼,请问 ...
//www.110.com/ask/question-3378067.html-
了解详情
案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告罗朝霞及委托代理人周伟民到庭参加了诉讼,被告梁基伟向本院提交了书面意见,其委托代理人宋天义、梁英到庭 居住、使用权,同其他人之间没有任何权属争议;被告梁基伟未在房屋上设定任何第三人权益(无质押抵押),被告梁基伟同住房公积金管理单位之间系债务关系, ...
//www.110.com/ask/question-481507.html-
了解详情
到庭参加诉讼,被告经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称,经人介绍与被告相识,因婚前缺乏了解,婚后未能建立起夫妻感情,常因 未到庭参加诉讼,为维护双方当事人的合法权益,对原告的该项诉请本案不作处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...
//www.110.com/ask/question-1581019.html-
了解详情
随心所欲作出不同的判决,随意违反法律规定,徇私枉法,开庭审理却拿第三人郭立丹的另一案件的材料与控告人进行质证审理,余述萍与郭立丹就是两个骗子,相互 而是2008年10月27日郭立丹以控告人侵占房屋为由向龙岗法院提起诉讼,2008年12月31日郭立丹、余述萍到庭参加开庭审理,审理中法官发现案件复杂终止了 ...
//www.110.com/ask/question-2530901.html-
了解详情
受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告罗朝霞及委托代理人周伟民到庭参加了诉讼,被告梁基伟向本院提交了书面意见,其委托代理人宋天义、梁英 ,对此本院不予认定,债权人可以另行主张权利。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) ...
//www.110.com/ask/question-481501.html-
了解详情
年11月20日、2008年11月25日公开进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告B诉称,原、被告婚初夫妻感情尚可,两年后 方式予以公示,以使相关权利人对房屋的权利状况得以了解,未经公示不得对抗善意第三人。经本院查询和向被告C询问,该房屋上未设定权利限制,无第三者债权和 ...
//www.110.com/ask/question-20427.html-
了解详情
审理。原告马华及其委托代理人李亚军、被告张二阳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告马华诉称,原告与被告经人介绍相识,于2006年11月30日登记结婚,2007年6 元的标准,抚养费以260元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条第一款之规定,判决如下: 一、准予原告马华 ...
//www.110.com/ask/question-153065.html-
了解详情
。现原告诉请离婚,被告拒不到庭参加诉讼,对将破裂的婚姻漠不关心。”二审判决书中:“本院认为:婚姻关系的维系是以夫妻感情基础的,上诉人于被上诉人告虽系自由成婚,但 诉讼,这不是费时又费物,多此一举吗?正常离婚案是说不过去的,只能说存在隐情。第三,其逃跑时已有预谋,做好了逃跑的准备。1、事先到我母亲处骗取 ...
//www.110.com/ask/question-3444558.html-
了解详情
。现原告诉请离婚,被告拒不到庭参加诉讼,对将破裂的婚姻漠不关心。”二审判决书中:“本院认为:婚姻关系的维系是以夫妻感情基础的,上诉人于被上诉人告虽系自由成婚,但 诉讼,这不是费时又物,多此一举吗?正常离婚案是说不过去的,只能说存在隐情。第三,其逃跑时已有预谋,做好了逃跑的准备。1、事先到我母亲处骗取 ...
//www.110.com/ask/question-3444059.html-
了解详情