在这样一份存在诸多疑问的凭条上，法院据何认定是遗嘱。上诉人认为一审法院做出的遗嘱的认定证据不充分。最后一审法院将举证责任强加给上诉人，从文字内容上 成立的逻辑，显然是违反民事诉讼法，谁主张谁举证的原则加大了上诉人举证责任。一审法院严重性违背事实进行判决。 综上所述，从整篇凭条中所述内容看，正文与签名及 ...
//www.110.com/ask/question-4581610.html-了解详情
过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以 的证据。 当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。 该案没有上诉没有二审，属于一审再审！ 新证据要比我原先的想象更严重，请问我可以 ...
//www.110.com/ask/question-7210917.html-了解详情
人与继承人甲存在厉害关系，故该代书遗嘱形式要件不完备，原告未能提供充分证据证明该遗嘱确为遗嘱人真实意思表示，故该遗嘱缺乏证实其具备实质要件的证据 一审法院认为遗嘱形式要件不完备否认了的内容，属于事实认定错误。 被上诉人乙未予书面答辩，口头辩称：一审认定事实清楚，适应法律正确，请求维持原判。 原审原告丙 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-了解详情
人与继承人甲存在厉害关系，故该代书遗嘱形式要件不完备，原告未能提供充分证据证明该遗嘱确为遗嘱人真实意思表示，故该遗嘱缺乏证实其具备实质要件的证据 一审法院认为遗嘱形式要件不完备否认了的内容，属于事实认定错误。 被上诉人乙未予书面答辩，口头辩称：一审认定事实清楚，适应法律正确，请求维持原判。 原审原告丙 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
两个字的附加条件），所以“法官不认定这个遗书是遗嘱”是没有按法律执行，是属于违法的判决；第二，任何当事人已经提交的证据都是不能撤销的（法律上没有证据 这个事实不能忽略，应该得到法律认可和尊重。既然有遗嘱，就应该按照遗嘱继承，一审按法定继承判决是错误的，应该改判。 后面会出现怎样可能？我后面应该怎么办？ ...
//www.110.com/ask/question-14229795.html-了解详情
原则在法律上的体现。国外也有类似的规定，瑞士民法典第226条规定：“凡无证据证明属于夫妻一方个人财产的财物均视为夫妻共同财产。” 事实很清楚，法律规定也都很 的财产享占有，使用，收益和处分的权利。很明显一审判决讼争房是蔡文扬个人建造裁定认定的基本事实缺乏证据证明，二审判决认定上诉人蔡国富提供的证据不足 ...
//www.110.com/ask/question-2029021.html-了解详情
了原判。去年12月法院按以前的判决书照本宣科的一番，但是认定了是债权债务问题。案子已经20多年了，一审二审判决房屋所有权归我亲戚所有同时要补偿其他三方分别各 是侵犯了三家的合法权益。 法院三次都缺人了产权，20多年了没有充分证据和理由想推翻原判决，法律是严肃的，怎么可以出尔反尔 敬请好心人帮助！谢谢！ ...
//www.110.com/ask/question-10532036.html-了解详情
纠纷，申请人不服一审区法院判决，但她没有上诉，她又申请一审法院再审，以证据不足被驳回申请。她又向区检察院申请抗诉，被受理了。检察院受理民事抗诉申请书，是不是就认定法院判错了？要真是法院判决有错误，检察院会怎么做？检察院要被申请人写对申请监督书的意见干嘛？请各位 ...
//www.110.com/ask/question-3989996.html-了解详情
所有老人的孩子都有权继承房产，她们一家不得占用。要大女儿一家她们交出房产证。但是一审判决是和老人居住的一方占有房产的一半，另一半给其他子女。首先对于赡养问题， 在老人身边。期间住家保姆费用，住院费用等大开销大女儿都没支付过。而法院认定大女儿负有主要赡养义务，因为住在一起。（事实是大女儿一家和老人住一起 ...
//www.110.com/ask/question-9774989.html-了解详情
乡伊克都格村一队。邮编：833303，电话：15699098303。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巴·蒙尕，女，1964年8月17日出生，蒙古族 不足。因此，依法应当再审。 二、原判决认定事实的证人证言及主要证据不能作为定案依据，依法应当再审。 原一审的判决及再审和二审判决自相矛盾，在诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-4282014.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务