条件有一个不同,就不是同一事件。 三、中国法律出版社出版的《民事诉讼法》(实用版)一书中,对第111条的案件适用要点:“一事不再理”指的是相同当事人就同一争议基于相同事实以及相同目的同时在两个或两个以上法院进行诉讼的情形,法院不应审理已经经过法院判决的诉讼请求。...
//www.110.com/ask/question-892294.html-
了解详情
了也没有几天就走了。父亲不在了,于五十二年鸟无音讯,回来就要分家产,还要在中国骗保,这种人法律能支持吗?再者于四不承认2001年 现在更加困惑了,各位律师意见不同,以上是网上搜的司法解释。 根据最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定 第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对 ...
//www.110.com/ask/question-14218473.html-
了解详情
争议基于相同事实以及相同目的同时在两个或两个以上法院进行诉讼的情形,法院不应审理已经经过法院判决的诉讼请求。 案件情况:原告是缺乏劳动能力又无生活来源 了原判。 现原告找了一审法院,提出析产根本不存在诉讼时效,因为原告没有放弃继承、遗产也未分割,原判决适用法律明显错误。另外我们还发现该公证遗嘱存在重大 ...
//www.110.com/ask/question-802122.html-
了解详情