之间存在亲戚关系与本案有利害关系故该证人证言不能作为定案证据,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定:“对合同是否履行发生争议的, 应查明本案事实确定当事人之间的真实意思。为维护再审申请人的合法权益。根据《民事诉讼法》第二百条有关规定,依法应当再审。 这个案子法院为什么不受理!!! ...
//www.110.com/ask/question-4282014.html-
了解详情
能提高原先1.8万精神损害的赔偿金诉求吗?1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条规定,当事人要求变更诉讼请求的, 届满前提出。 第三十五条:诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四 ...
//www.110.com/ask/question-7210917.html-
了解详情
与本案无关。原审原告丙、丁对证据的真实性不予认可。 本院认为,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定,书证应出示原件,证人应出庭作证,本院对 本院不予支持,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-
了解详情
与本案无关。原审原告丙、丁对证据的真实性不予认可。 本院认为,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定,书证应出示原件,证人应出庭作证,本院对 本院不予支持,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-
了解详情
人,其对遗嘱是明白的。如果其真有书立遗嘱的意愿,不会在凭条上任何关于遗嘱的字样都没有。一审法院根据什么认为这是乔xx对自己死后财产的处理,而 ,要求上诉人举证证明签字非乔xx本人所写,否则遗嘱即成立的逻辑,显然是违反民事诉讼法,谁主张谁举证的原则加大了上诉人举证责任。一审法院严重性违背事实进行判决。 ...
//www.110.com/ask/question-4581610.html-
了解详情
继承向我们提出诉讼。 这只是我个人的判断,不知道他们的收养行为是不是无效的,请专家指点。另外,根据1984年最高法院印 发的《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》和《关于贯彻执行〈民事诉讼法(试行)〉若干问题 的意见》的通知所规定“亲友、群众公认,或有关庄证明确 ...
//www.110.com/ask/question-417476.html-
了解详情
是农业户口有82年前300平米建房批示。腾退协议签定如果没有李秀敏出示的(关于协助核实长辛店张家坟非在册人员是否享受拆迁。腾退补偿安置函)这腾退 当事人应是被继承人王丙章,信金娥的合法继承人。 {最高分民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释}七十条规定:在继承遗产的诉讼中。部分继承人起诉的, ...
//www.110.com/ask/question-11928776.html-
了解详情
是农业户口有82年前300平米建房批示。腾退协议签定如果没有李秀敏出示的(关于协助核实长辛店张家坟非在册人员是否享受拆迁。腾退补偿安置函)这腾退 当事人应是被继承人王丙章,信金娥的合法继承人。 {最高分民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释}七十条规定:在继承遗产的诉讼中。部分继承人起诉的, ...
//www.110.com/ask/question-11928750.html-
了解详情
请各位资深律师对此案发表一下各自的看法。谢谢。请各位律师参考一下权威论述! 关于是否属于“重复起诉”即“一事不再理”问题的权威论述 一、《最高人民法院公报》2006年 ,三个条件有一个不同,就不是同一事件。 三、中国法律出版社出版的《民事诉讼法》(实用版)一书中,对第111条的案件适用要点:“一事不再 ...
//www.110.com/ask/question-892294.html-
了解详情
第三百八十一条是否可理解为:先前申请再审后收到不予受理或被驳回的裁定,当事人认为该不予受理裁定错误的,可以再次申请再审?但如果这么理解,好像又跟第三百八十三条相互矛盾了! 第三百八十一条 当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的,可以申请再审。 第三百八十三条 当事人申请再审,有下列 ...
//www.110.com/ask/question-10958815.html-
了解详情