”。的情况下撤自建房的违法侵权行为。（见再审正卷第6页第一自然段）根据《民事诉讼法》第二百条的规定，且原审法院认定事实不清，证据不足。因此 条的规定，因原审法院对申请人提供的认定事实的主要证据未组织质证导致认定案件事实错误，因此，依法应当再审。 三、原判决适用法律错误，依法应当再审。 再审申请人有权对 ...
//www.110.com/ask/question-4282014.html-了解详情
的事实给予遗漏显然是严重的程序违法。 2.一审法院认定2004年8月29日的书面凭条，实属为遗嘱，缺乏事实依据，认定事实不清，判断错误。 1、根据（继承法） 责任。一审法院严重性违背事实进行判决。 综上所述，从整篇凭条中所述内容看，正文与签名及落款的日期不是一个人的笔迹，对于这三项是否是同一人书写应当 ...
//www.110.com/ask/question-4581610.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务