项：有新的证据（已提交了市房屋产权查档证明），足以推翻原判决；第六项：原判决适用法律确有错误（析产不存在诉讼时效，遗产未分割）；第八项：审判 违法”，之后，认为不符合审判组织的组成不合法，就以不符合《民事诉讼法》第一百七十九条的规定，驳回再审申请。对此当事人很茫然。因为正常的司法程序已经走完了，下步 ...
//www.110.com/ask/question-1028825.html-了解详情
七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告甲的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告甲负担。宣判后 一审法院认为遗嘱形式要件不完备否认了的内容，属于事实认定错误。 被上诉人乙未予书面答辩，口头辩称：一审认定事实清楚，适应法律正确，请求维持原判。 原审原告丙、 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-了解详情
七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告甲的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告甲负担。宣判后 一审法院认为遗嘱形式要件不完备否认了的内容，属于事实认定错误。 被上诉人乙未予书面答辩，口头辩称：一审认定事实清楚，适应法律正确，请求维持原判。 原审原告丙、 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务