被告不适格。法官提示与法院判决相矛盾,遗产继承案件不提父亲、妻子、全部子女的继承,违反法律规定。2017年1月9日收到北京市第一中级人民法院立案审查 ,文中写到本院依职权决定对(2008)一中民终字第04858号民事裁定是否应当再审启动立案审查。2017年底承办法官告诉已向北京高院正式上报材料等消息。 ...
//www.110.com/ask/question-13566551.html-
了解详情
案情回顾:为了不给律师添麻烦,略去真实省市。某省某民事案件二审判决驳回起诉,当事人以《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项:有新的证据(已提交 违法”,之后,认为不符合审判组织的组成不合法,就以不符合《民事诉讼法》第一百七十九条的规定,驳回再审申请。对此当事人很茫然。因为正常的司法程序已经走完了,下 ...
//www.110.com/ask/question-1028825.html-
了解详情
二审判决中又是中间人?其行为严重违反法律规定属程序违法。 但原审和二审法院却没有对被申请人的身份进行纠正,显然错误。根据《民事诉讼法》第二百条的规定 质证导致认定案件事实错误,因此,依法应当再审。 三、原判决适用法律错误,依法应当再审。 再审申请人有权对自己提供证据的来源作出说明这并不违反法律规定。但 ...
//www.110.com/ask/question-4282014.html-
了解详情
财产的财物均视为夫妻共同财产。” 事实很清楚,法律规定也都很很明确,被申请人蔡文扬登记给蔡阿琼的讼争房屋再审申请人蔡国富母亲过世后,蔡国富有法定 的合法的私有财产不受侵犯,国家法律规定保护公民的财产和继承权,对遗产未分割的《最高人民法院关于遗产未分割的应按析产案件处理》,《最高人民法院关于父母的房屋 ...
//www.110.com/ask/question-2029021.html-
了解详情
,真不直达怎么办?现在我准备写申诉状,请各位律师给予指点谢谢!!内容如下 民事申诉状 申诉人:张**(一审被告、二审上诉人) 申诉人:尹国品(一审被告、二审 举的相关赡养事实有死无对证之嫌 四、根据相关法律规定该案已过诉讼时效一审判决违反法定程序不应受理该案件,一审、二审法院不能以一审被告未能证明继承 ...
//www.110.com/ask/question-960075.html-
了解详情
罔顾法律的尊严,更不利于化解纠纷,置上诉人的合法利益于不顾。 3、再审判决根本未对改判作出符合法律规定的说理和解释,该判决所立足的法律依据根本未予体现。笼统的一句“为化解纠纷,维护当事人合法利益”,就认为“原审对案件处理失当”(详见判决第七页第15至18行) ...
//www.110.com/ask/question-444613.html-
了解详情
》第七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告甲的诉讼请求。案件受理费1050元,由原告甲负担。宣判后, 有欠缺。上诉人提交的证据不足以证明其主张,原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求符合法律规定,本院予以维持。 综上,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持,原审 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-
了解详情
》第七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告甲的诉讼请求。案件受理费1050元,由原告甲负担。宣判后, 有欠缺。上诉人提交的证据不足以证明其主张,原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求符合法律规定,本院予以维持。 综上,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持,原审 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-
了解详情
法院判决我未提供证据,现在我通过调查取证已获得足以改判的新证据,已向法院申请再审! 由于调查取证后获知被告所作所为的新证据,要比我原先想象更严重!请问获得新 。 第三十五条:诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的限制 ...
//www.110.com/ask/question-7210917.html-
了解详情
简单的以原判决违反程序撤销发回重审,而兴县法院1999年兴民重字第25号民事判决只是变了几个人,枉法审判本质没有变,还是以争议宅基地解放前属原告之父所有, 上诉期不立案。法律有明确规定,发回重审案件,上诉人再提起上诉,免交上诉费,中级法院知法违法剥夺了原告上诉权,原告有口难辨,按再审程序向中级法院申请 ...
//www.110.com/ask/question-3663016.html-
了解详情