第一自然段）根据《民事诉讼法》第二百条的规定，且原审法院认定事实不清，证据不足。因此，依法应当再审。 二、原判决认定事实的证人证言及主要证据不 判决自相矛盾，在诉讼过程中，被申请人的姐夫（夏 希力克）作为诉讼代理人出庭参加庭审又作为证人参加庭审其身份问题在二审判决中又是中间人？其行为严重违反法律规定属 ...
//www.110.com/ask/question-4282014.html-了解详情
人照顾，善后事宜也是由上诉人处理。被上诉人乙对证据的真实性不予认可。证人应当出庭作证，证人证言不能作为证据使用。丧葬费单据与本案无关。原审原告丙、丁对证据 本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-了解详情
人照顾，善后事宜也是由上诉人处理。被上诉人乙对证据的真实性不予认可。证人应当出庭作证，证人证言不能作为证据使用。丧葬费单据与本案无关。原审原告丙、丁对证据 本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
情形。该调查笔录不符合不符合《民事诉讼法》和《证据规定》中规定的证据种类和证据形式，调查笔录中代书人和见证人的陈述充其量只能是证人证言，但又不符合诉讼法对证人 了我质证的权利。 一审判决给韩秉英一套楼房。 我曾申请出具证言的街坊邻居出庭作证，一审法官却已“你们都是一个村的，你想让人家怎么写就怎么写，想 ...
//www.110.com/ask/question-3039265.html-了解详情
，在未涉及任何死亡去世字样的情况下，何以认定其是遗嘱。其次虽有两位证人出庭，但是其中一位并非是当时凭条书写时的签字人，而且这两个人都与被上诉人张 要求上诉人举证证明签字非乔xx本人所写，否则遗嘱即成立的逻辑，显然是违反民事诉讼法，谁主张谁举证的原则加大了上诉人举证责任。一审法院严重性违背事实进行判决。 ...
//www.110.com/ask/question-4581610.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务