利益于不顾。 3、再审判决根本未对改判作出符合法律规定的说理和解释，该判决所立足的法律依据根本未予体现。笼统的一句“为化解纠纷，维护当事人合法利益”，就认为“原审 如果要按照协议判楼房和柴房就都应该按照协议判，为什么权证没有撤销的而按协议判，协议无效的又按权证判，这实在是太不公平。 8、江东区福明街道 ...
//www.110.com/ask/question-444613.html-了解详情
《物权法》有明确规定，“由虚假申报人承担。一旦查实，还可以撤销他的登记、追加罚款，伪造文书的还可以追究刑事责任” 。南京法学院著名法学教授邱鹭风曾公开说， 5、强制公证行为，不仅违反《物权法》，同时还违反了以《物权法》为法律依据制定的新的《房屋登记管理办法》、《城市私有房屋管理条例》等行政法规。在《 ...
//www.110.com/ask/question-232520.html-了解详情
学祯为第三人。彭菊香为宣学祯母亲。 案情概况： 1995年，景泰县政府依据原教育局副高职教师陈经奎（已于2009年7月4日去世）的申请， 超过诉讼时效，驳回起诉，白银市中级人民法院审理裁决一审法院使用法律错误，景泰县政府具体行政行为违法发回重审。 作为本案原告的诉讼代理人，亲身经历感受了这起案件的诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-208910.html-了解详情
诉讼请求。荆州区法院〔2000〕荆行初字第22号撤销镇政府要求县企业局界定预制厂为集体企业的行政复议决定书。公安县法院〔2002〕公行初字第15 。公安县法院〔2011〕公执字第1号民事执行裁定书以没有执行依据不予受理。继承人认为这些判决对镇政府任命和县工商局变更法定代表人处理财产的行为进行审理是错误 ...
//www.110.com/ask/question-13653653.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务