字样都没有。一审法院根据什么认为这是乔xx对自己死后财产的处理，而不是其生前对其财产的一个说明材料。一审法院曲解了凭条内容的字面意思，对其进行了扩大 的我奶奶名字 我奶奶走了以后 ！我大姑 小姑 大爷起诉分房！我大姑是上诉人 ！我小姑 我大爷 我爸是被上诉人！三家同一份房我爸不同意！一审胜诉了 判我爸 ...
//www.110.com/ask/question-4581610.html-了解详情
：尹国品（一审被告、二审上诉人） 被申诉人：黄国富（一审原告、二审被上诉人） 申诉人因继承纠纷一案，腾冲县人民法院 2011 年字第 400号民事判决书和保山市中级 。因此，法律认为每个人都是自己利益的最佳判断者和照料者，若权利人不关心自己的利益并照料之，可以推定他有放弃该利益的意思，那么他人更无关心 ...
//www.110.com/ask/question-960075.html-了解详情
房走，房随地走”的原则，这种分割根本就是无效。同时，“权利义务相对等”，被上诉人欲获得房屋一半的所有权，就应当付出相应的代价，但是在协议中对此根本没有提及 叔叔，后来政府机关经过调查核实，发证的时候只有我公公一个人的名字，这中间到底是什么原因我们也不知道，总之是政府部门调查核实后作的决定，但主要是当初 ...
//www.110.com/ask/question-444613.html-了解详情
故该代书遗嘱形式要件不完备，原告未能提供充分证据证明该遗嘱确为遗嘱人真实意思表示，故该遗嘱缺乏证实其具备实质要件的证据。综上，原告提交的证据不足以证明 殡葬、 医药费单据一宗，证明赵王氏生前由上诉人照顾，善后事宜也是由上诉人处理。被上诉人乙对证据的真实性不予认可。证人应当出庭作证，证人证言不能作为证据 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务