款分配纠纷，以“以被告村民小组侵犯集体经济组织成员权益”起诉到县法院，一审法院裁定“因目前暂无关于集体经济组织成员资格认的法律法规，故原告的起诉不属于人民法院 。原告的起诉因不符合相关司法解释的前提条件而不应受理。裁定维持原裁定。” 原告不服再审裁定，分别向中法 高法 检察院申诉，均以“已经再审的案子 ...
//www.110.com/ask/question-2277868.html-了解详情
适用法律问题的解释》第1条第三款的规定，裁定如下： 对周X河等7人的起诉，本院不予受理。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省晋X市中级人民法院。 2007年4月28日 终审裁定： …… 上诉人周X河等7人因承包土地征收征用补偿费、安置补偿费纠纷一案，不服晋 ...
//www.110.com/ask/question-11720.html-了解详情
合理，本院予以支持，被告的辩解缺乏事实根据，也不符合政策和法律法规，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六 ）莲民初字第136号民事判决； 二、驳回原审原告徐云峰农户的起诉 如 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务