组织成员权益”起诉到县法院，一审法院裁定“因目前暂无关于集体经济组织成员资格认的法律法规，故原告的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围”驳回原告起诉。原告不服，上诉 法院受案范围，早有明确法律规定，原裁定适用法律不当与认定事实错误。”向省高法抗诉。省高院指定中法再审。中法开庭再审后以“原告长期在外打工 ...
//www.110.com/ask/question-2277868.html-了解详情
第二十六条的规定和《最高人民法法院院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四的规定，下达了（2005）兴民初字第742 ？从裁定书中不难看出广西壮族自治区来宾市中级人民法院与广西壮族自治区高级人民法院无理、错误、违法地裁定驳回申诉人的诉讼请求！ 以上事实申诉人有有户口迁移手续报告表 ...
//www.110.com/ask/question-998680.html-了解详情
撤销巴彦淖尔市中级人民法院（2018）内08民终1697号民事判决，由人民法院再审改判。 事实与理由： 申请人与被申请人于1999年签订《草场、羊盘转让 发包方事后追认的权利。申请人认为只有法律有明确规定的情况下才可“事后追认”，在法无明文规定的情况下，“事后追认”不能适用于履行政府行政职能或相当于 ...
//www.110.com/ask/question-14619606.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务