分配，由于受户籍迁移限制，结婚几年未能把户籍迁入到我户籍，由于最近放开的户籍迁移的限制，于今年6月份将户籍迁移到我村，但村委于2017年7月 集体收益分配没了，在我村也没了。本人认为此认定问题违背了"农村集体经济组织认定"的3项原则， 一、农村集体经济组织成员资格的确定原则： 1、是否具有农村集体经济 ...
//www.110.com/ask/question-11439086.html-了解详情
的解释》第24条之规定，应当依照《民事诉讼法》第23条之规定，给于补偿的,可无论咋说村委员会就是不给,我们作为农民很可笑,菜农没田种菜买菜吃,真是一大 职业学校的在校学生； （三）正在服刑的人员。 农村集体经济组织成员资格的认定，户籍是个基本的判断标准，但不是唯一的标准，一般还要结合考量该人是否与本 ...
//www.110.com/ask/question-314687.html-了解详情
的范围”驳回原告起诉。原告不服，上诉到中法，中法经开庭后裁定一审认定事实清楚，适用法律正确，维持原裁定。 原告又向省高法申请再审，省高法 ，根据村规民约拒不承认原告集体经济组织成员，故原告集体经济组织成员资格难以认定。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二十四 ...
//www.110.com/ask/question-2277868.html-了解详情
逻辑的语句成了中级人民法院、高级人民法院在裁定书上对事实的认定，这是玩文字游戏，还是在编撰法律，也因此，申诉人极度不服其裁定其理由是充分。 其三、 款，不存在是否具有村民资格的问题。新安村1队在当时对申诉人的村民集体经济组织成员资格也没有异议，承认申诉人是本村本队集体经济组织成员，只是因申诉人没有土地 ...
//www.110.com/ask/question-998680.html-了解详情
周珠凤当时已转为非农，依政策不能参加农村，在被告未提供证据证明吴珠环实在徐士良户参加承包责任山的情况下，应认定徐士宽户参加承包的“儿女” 的各个成员现在均非被告集体经济组织成员。故“徐云峰农户”不存在，原审原告以“徐云峰农户”主张权利，不符合法律规定。因原审原告的主体资格不能成立，原判作出实体处理不当 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务