第335号民事裁定书与（2011）桂民提字第118号民事裁定书，歪曲事实，是错误、违法裁定。两级法院没有认真仔细审查，导致申诉人的合法权益得不到维护 属法院受案范围”，两级法院官官相卫，认定事实无理、自相矛盾，从逻辑上看此裁定文理不通。 其一、“是否具有村民资格法院无权确定”与法院说申诉人“鼓动300 ...
//www.110.com/ask/question-998680.html-了解详情
内08民终1697号民事判决认定申请人与被申请人签订的《草场、羊盘转让协议书》为有效协议，转让行为符合法定条件属于事实认定错误： 《草场转让申请书》非 发包方无权“事后追认”式同意，故《草场、羊盘转让协议书》仍属于未经发包方，违法法律强制性规定，不符合法定转让条件和程序，属于转让无效。 1、《草场转让 ...
//www.110.com/ask/question-14619606.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务